E. 2021/81 K. 2022/426

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/81 Esas KARAR NO : 2022/426 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/02/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 23.05.2019 tarihinde ... plakalı motorsikleti ile Antalya -Konyaaltı -Atatürk Bulvarı üzerinde sağ şeritte seyir halinde iken; davalı ... sevk ve idaresinde bulunan ve maliki bulunduğu; ... plakalı aracı ile aniden şerit değiştirirek sağ şeride müvekkilimin önüne kırması sonucu yaralamalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı ...'ın ,müvekkilini yaralı halde bırakarak kaçtığını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, 23.05.2019 tarihli Trafik Kazası Tespit Tutanağında; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...ın kaza mahalinden ayrılması nedeniyle kusur dağılımı yapılamadığını, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. No.lu dosyasınca alınan bilirkişi raporu uyarınca ise sürücü ...ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu kaza ile ilgili olarak Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... esas nolu dosyasında davalı ...'ın TCK 89/1 gereğince ceza aldığını, ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'in müvekkilinin kullandığı ... plakalı araca çarpması neticesinde araçta 9.971,54.-TL zarar meydana geldiğini. ayrıca müvekkilimce aracın kaza yerinden alınması için yol yardım ücreti karşılığında 120,40.-TL ödeme yapıldığını, davalı ... ... plakalı aracın 18.05.2019 TARİH -... nolu poliçe ile ZMMS sigortacısı olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere; 10.091,94 TL.sı maddi tazminatın ( 9.971,54.-TL araç hasarı +120,40TL.yol yardımı ücreti ),tüm davalılardan kaza tarihinden (23.05.2019) itibaren yasal faiziyle müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkiline ödenmesine, 5.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden (23.05.2019) itibaren yasal faiziyle tahsili ile müvekkile ödenmesine, Yargılama harç ve giderleriyle vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen davalılara yükletilmesine ve müvekkile ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava şartı noksanlığına ilişkin itirazları olduğunu, dava konusu edilecek olay ile ilgili dava ikame edilmesinden önce sigorta şirketine müracaat edilmesi ve bu hususun belgelenmiş olması gerektiğini, dava öncesi müvekkil şirkete hiçbir başvuruda bulunulmadığından huzurdaki davada "dava şartının" yerine getirilmediğini, uyuşmazlıkta, davanın açılmasının öncesinde müvekkil şirkete herhangi bir müracaatın gerçekleştirildiği belgelendirilmediğini, Bu durumda, davanın dava şartı noksanlığından reddi gerektiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalısının kusuru ve bakiye poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, Kazaya karışan ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zor...