Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/675 · K. 2022/170
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 K. 2022/170

E. 2021/675K. 2022/1707 Mart 2022
tazminatmanevi tazminatcismani zarartazminat davasıihtiyati hacizlimited şirketmaddi tazminathaciz şerhisigorta sözleşmesihaciziade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle; Müvekkilinin otoparkta yaya olarak ilerlerken davalı ... ın sevk ve idaresindeki işleteni diğer davalı ... Turizm Limited Şirketi olan ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazanın ...ın kusuru ile gerçekleştiğini, bu aracın davalı ...sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını belirterek 1.000 TL maddi 15.000 TL manevi tazminatın davalı ...ve işleten şirketten tahsiline karar verilmesini ve davalıya ait araçın kaydına ihtiyati haciz şerhi işlenmesini talep etmiştir. Davalı ... Trizm Ltd.Şti. Vekili cevap...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/675 Esas KARAR NO : 2022/170 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 07/03/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen dilekçede özetle; Müvekkilinin otoparkta yaya olarak ilerlerken davalı ... ın sevk ve idaresindeki işleteni diğer davalı ... Turizm Limited Şirketi olan ... plakalı aracın müvekkiline çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazanın ...ın kusuru ile gerçekleştiğini, bu aracın davalı ...sigorta tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalandığını belirterek 1.000 TL maddi 15.000 TL manevi tazminatın davalı ...ve işleten şirketten tahsiline karar verilmesini ve davalıya ait araçın kaydına ihtiyati haciz şerhi işlenmesini talep etmiştir. Davalı ... Trizm Ltd.Şti. Vekili cevap dilekçesinde özetle:Kazanın davacı yayanın müvekkiline ait aracın dönmesi esnasında aracın kör noktasında kalmasından kaynaklandığını, müvekkiline ait aracın ... sigorta Aş ye zorunlu karayolu mali sorumluluk sigortası ... sigortaya zorunlu ferdi kolluk kaza sigortası ... sigortaya ZMMS poliçesi ile yine ...sigortaya İMMS ve kasko poliçeleri ile sigortalı olduğunu, illiyet bağının tespiti gerektiğini, manevi tazminatın zenginleşme amacını taşıdığı gerekçesiyle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün % 75 oranında kusurlu olduğu kabulü ile 16/12/2012 tarihinde 9.902,00 TL ödeme yapıldığı ve ibraname alındığını, davanın ibra tarihinden itibaren 2 yıl geçtikten itibaren açıldığını, müvekkilinin tedavi masraflarından sorumlu tutulamayacağını, kusur durumunun tespiti gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın arabuluculuk dava şartı yerine getirilmeden açıldığını, kazaya karışan aracın müvekkili tarafından genişletilmiş kasko poliçesi tarafından sigortalandığını, ZMMS poliçesinin açılması halinde devreye girileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı ...sigortanın arabuluculuk dava şartı ile ilgili iddiası hakkında davanın klasik ticari davalardan olmadığını zira her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili bir dava sayılamayacağını o yüzden arabuluculuk dava şartının bu dosyada aranmayacağını belirtmiştir. Duruşmada ise, davadan önce arabulucuya başvurulmadığını mahkememize bildirmiştir. Mahkememizce yapılan değerlendirmede: TTK nın 5/A- maddesine göre "Bu Kanu- nun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucu- ya başvurulmuş olması dava şartıdır." davacı davalı sigorta şirketlerine karşı davasını sigorta poliçesine dayalı olarak açmaktadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/538 · K. 2022/347

16 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/202 · K. 2022/653

13 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2022/537

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/267 · K. 2022/372

24 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/578 · K. 2022/705

6 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2022/426

31 Mayıs 2022