E. 2020/742 K. 2022/453
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalılar arasında 02.10.2017 tarihli "..." imzalandığını, davacının davalı taraflara 30.000,00 TL' lik peşin ödeme yaptığını, bu ödemenin davacının lehdar olarak bulunduğu keşidecisinin ... Ltd Şti. olan ...bank ... Şubesi 30.12.2017 keşide tarihli ... çek nolu 30.000,00 TL bedelli çek ile davalı ...Ltd. Şti olarak ciro edilerek ve davalı ...' e teslim edilerek yapıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince Danışman (davalılar) tarafından verilecek hizmetin ... hibe destek programına uygun proje öneri dosyasının hazırlanması, ... tarafından...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/742 Esas KARAR NO : 2022/453
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkili ile davalılar arasında 02.10.2017 tarihli "..." imzalandığını, davacının davalı taraflara 30.000,00 TL' lik peşin ödeme yaptığını, bu ödemenin davacının lehdar olarak bulunduğu keşidecisinin ... Ltd Şti. olan ...bank ... Şubesi 30.12.2017 keşide tarihli ... çek nolu 30.000,00 TL bedelli çek ile davalı ...Ltd. Şti olarak ciro edilerek ve davalı ...' e teslim edilerek yapıldığını, taraflar arasında yapılan sözleşme gereğince Danışman (davalılar) tarafından verilecek hizmetin ... hibe destek programına uygun proje öneri dosyasının hazırlanması, ... tarafından belirlenecek hakemlere karşı projenin savunulması olarak belirlendiğini, sözleşme gereğince davacı müvekkilinin üzerine düşen tüm sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalıların sözleşmeden kaynaklı yükümlülüklerinin hiçbirisini yerine getirmediklerinden, davalılara verilen 30.000,00 TL bedelinin iadesi için davalılar aleyhine ... 37. İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların süresinde itirazı ile takibin durduğunu, oysa ki takibe yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı taraf aleyhine %20den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 02.10.2017 tarihinde ... Hibeleri Danışmanlık Sözleşmesi imzalandığını, Sözleşmenin konusunu " danışman firma (müvekkil kurum) tarafından başvuran kuruluş adına ... destekleri proje öneri dosyasının hazırlanması ve ... başvuru işlemlerinin yapılması " nın oluşturduğunu, ilgili sözleşme gereğince danışman müvekkili kurum tarafından verilecek hizmet ...hibe destek programına uygun proje öneri dosyasının hazırlanması, ... tarafından belirlenecek hakemlere karşı projenin savunulması olduğunu, iş bu şekilde genel mahiyeti belirlenen danışmanlık sözleşmesinin içeriğinde yer alan Madde 3-2 de Başvuran Kuruluşun Yükümlülükleri (davacı tarafın) gereğince " iş bu sözleşme kapsamında proje süresince en az bir lisans diploması sahibi teknik elemanı belirleyecek ve teknik elemanı zorunlu durumlar dışında değiştirmeyecektir. Zorunlu haller ile projeyi yürütemeyecek teknik elemanın yerine başvuran firma en az 7 gün içerisinde yeni bir teknik personel atamakla yükümlüdür. ( madde3-2-l) " ve yine " iş bu sözleşme süresince, başvuran kuruluş, danışmana, proje hazırlanması sırasında faydalı olacak her türlü bilgi, doküman ve teknik belgeyi elinde olduğu nispette sunmakla yükümlü...