DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari alım satım kapsamında davalı tarafa 4.048,00 TL tutarında salış yapıldığını, davalı tarafından alacağın ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalt tarafın aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafından süresi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/357 Esas KARAR NO : 2022/304
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/04/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari alım satım kapsamında davalı tarafa 4.048,00 TL tutarında salış yapıldığını, davalı tarafından alacağın ödenmediğini, bunun üzerine davalı tarafa icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle itirazın iptaline, takibin devamına, davalt tarafın aleyhine % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya mahkememizce tebligat çıkarıldığı, usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı tarafından süresi içerisinde davaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Talimat sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda; davalının 2020 yılı yasal defterleri VUKun 215 ve 219. Maddelerinde belirtilen kayıt nizamına göre ve genel kabul görmüş muhasebe standartları, muhasebe sistemi uygulama genel tebliğ hükümlerine uygun olarak tutuldukları ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, 2020 yılı Ba-Bs bildirim tutarları adet ve tutar olarak birbirini doğrulamaktadır. Davacı Bs Formunda 1 adet belge ile 5.250,00 TL mal sattığını davalı Ba Formunda 1 adet belge ile 5.250,00 TL mal aldığını, davacı ve davalının bildirdiği tutarlar arasında fark olmadığı tespit edilmiştir. Bildirilen tutar davalının yasal defter kayıtlarıyla uyumlu olduğu, davalının 2020 yılı defter kayıtlarında 6.195,00 TLNİN ödenmediği, ... İnşaat Mühendislik Emlak Petrol Turizm Gıda Tarım Tekstil San. ve Tic. A. Ş.nin Asbelt Sanayi Ticaret Limited Şirketine 6.195,00 TL borçlu olduğu tarafımca tespit edildiği görüş ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan 07/02/2022 Tarihli bilirkişi raporunda; davacı tarafın 2019-2020-2021 yılına ait ticari defter ve kayıtlarını usulüne uygun tutulduğu ve sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, davalı ... İNŞ. MÜH. EML. PET. TUR.GIDA TAR. TEKS. SAN. VE TİC. A.Ş. 'ne ait ticari defterlerin Adana .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Talimat Sayılı Dosyası ile 07.12.2021 tarihli bilirkişi raporu ile incelendiği, davalı tarafın 2020 yılı yasal defterlerinin usulüne uygun olarak tuttuğu ve sahibi lehine deli) niteliği taşıdığınıt tespit edildiği, davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği ve takibe konu ettiği cari hesap ekstresine ait 2020 yılında toplam 1 adet ve KDV dâhil 6.195,00 TL tutarlı faturanın olduğu, 14.04,.2020 tarihli KDVY dahil 6.195,00 TL tutarlı, ... numaralı faturanım, açıklama kısmına ..... diye yazıldığı, malzeme hizmet/hizmet kodu, miktar ve birim fiyatlarının belirtildiği, faturanın e-fatura olduğu ve teslim eden i...