DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kuruluş tarafından gerçekleştirilen 2016/253416 İhale Kayıt Numaralı 3. Bölge Kapsamında 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında 24 ay olmak üzere toplam 516 işçi + 19 engelli işçi genel temizlik hizmeti satın alınması işi davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, ihaleye ilişkin idari şartnamenin teklif fiyata dahil olan giderler başlıklı 25. Maddesinin 25.1. Maddesinde ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinin tümünün isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/666 Esas KARAR NO : 2022/478
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil kuruluş tarafından gerçekleştirilen 2016/253416 İhale Kayıt Numaralı 3. Bölge Kapsamında 01.01.2017-31.12.2018 tarihleri arasında 24 ay olmak üzere toplam 516 işçi + 19 engelli işçi genel temizlik hizmeti satın alınması işi davalı şirketlerin oluşturduğu iş ortaklığı uhdesinde kaldığını, ihaleye ilişkin idari şartnamenin teklif fiyata dahil olan giderler başlıklı 25. Maddesinin 25.1. Maddesinde ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderlerinin tümünün isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil olduğu ifade edildiğini, müvekkili kuruluş tarafından çıkılan hizmet alımı ihalesine ilişkin dokümanlarda açıkça Kamu İhale Genel Tebliğindeki düzenleme uyarınca, sözleşme giderleri ve genel giderler adı altında ihale karar pulu ve sözleşme damga vergilerinin de yüklenicinden tahsil edileceği belirtilmiş olduğu davalı şirketler bu hizmet alımı ihalesine katılmakla ihale ve sözleşmeden kaynaklanacak dama vergilerini de üstlenmiş olduğunu, yapılan ihale neticesinde ihalenin davalı şirketlerinin oluşturduğu iş ortaklığı uhdesinde kalmasına karar verilecek davalı şirketlerle sözleşme imzaladığını, bu kapsamda davalı yüklenici şirketler imzaladıkları ihale dokümanlarında da taahhüt ettiği üzere ilgili vergi dairesine 191.620,43 TL ihale karar pulu bedelini hiç bir ihtirazi kayıt koymaksızın yatırdığını, işe ilişkin sözleşmenin imzalanması ve işin başlamasından hemen sonra davalı yüklenici şirketler imzaladıkları ihale dokümanlarında da taahhüt ettiği üzere ilgili vergi dairesine 191.620,43 TL ihale karar pulu bedelini hiç bir ihtirazi kayıt koymaksızın yatırdığını, işe ilişkin sözleşmenin imzalanması ve işin başlamasından lene sonra davalı yüklenici şirketler tarafından, vergi dairesine ödenen ihale karar pulu bedellerinin kendilerinden tahsil edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Van Vergi Dairesi Müdürlüğüne başvurarak, Vergi Dairesi Müdürlüğünün özel hukuka tabi sözlemeyi denetleyememesinden de istifade ederek, ödemiş oldukları ihale karar pulu bedelinin kendilerine iade edilmesini sağladığını, akabinde davalılara iade edilen bu ihale karar pulu bedeli gecikme zammıyla birlikte toplam 378.833,59 TL olarak 24.09.2021 tarihinde müvekkil kuruluştan tahsil edildiğini, konu hakkında davalı şirketler ile müvekkil idare arasında dava şartı arabuluculuk süreci takip edilmiş ise de müvekkil müvekkil idarece Vergi Dairesine ödenmek durumunda kalınan meblağlarının tahsili hususunda taraflar arasında bir anlaşma sağlanamadığını buna i...