E. 2018/705 K. 2022/574
Kısa Önizleme
ÖnizlemeMahkememizde görülmekte olan Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkillerin davalı kooperatif üyesi iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle davalı Kooperatifin 20.04.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatiften ihraç edildiğini, parasal yükümlülüklerini yerine getirilmediği iddiası gerçeği yansıtmadığı gibi, kararın usule, Kooperatifler Kanununa ve Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, davalının ihraç işlemini alışkanlık haline getirdiğini, hali hazırda ihraç iptal davası devam ederken müvekkilin tekrar ihraç işleminin yapıldığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.02.2018 tarih ve ... E ... K sayılı kararı henüz kesinleşmemişken davacının müvekkillere .... yevmiye nolu ihtarnameleri gönderdiğini,...
Karar Metni
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/464 Esas KARAR NO : 2022/489
DAVA : Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Yönetim Kurulu Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN TALEBİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkillerin davalı kooperatif üyesi iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesiyle davalı Kooperatifin 20.04.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatiften ihraç edildiğini, parasal yükümlülüklerini yerine getirilmediği iddiası gerçeği yansıtmadığı gibi, kararın usule, Kooperatifler Kanununa ve Kooperatif Ana Sözleşmesine aykırı olduğunu, davalının ihraç işlemini alışkanlık haline getirdiğini, hali hazırda ihraç iptal davası devam ederken müvekkilin tekrar ihraç işleminin yapıldığını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.02.2018 tarih ve ... E ... K sayılı kararı henüz kesinleşmemişken davacının müvekkillere .... yevmiye nolu ihtarnameleri gönderdiğini, Söz konusu bu ihtarnamelerde birikmiş borçların ödenmediği gerekçesi ile borçların ödenmesi aksi takdirde ortaklıktan çıkarılacağının bildirildiğini, Bunun üzerine müvekkiller tarafından 21.03.2018 tarihinde ihtarnameye cevap verildiğini, cevapta borcun, faizlerin ve her türlü ferilerini kabul edilmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine davalı kooperatifin, ...yevmiye nolu ihtarname ile birlikte her iki müvekkile birden ihraç ihtarnamesi gönderildiğini, müvekkillerin ihracına ilişkin yönetim kurulu kararının her bir üye için ayrı ayrı alınması gerekirken her iki müvekkil için bir ihraç ihtarnamesi gönderildiğini, usulüne uygun olmayan yönetim kurulu kararı ile müvekkillerin ihraç edildiğini, borcun hangi yıl ne kadar olduğunun açık olarak belirtilmediği gibi borç hesabının da neye göre yapıldığının anlaşılamadığını, açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerle fazlaya dair her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı kooperatifin 20.04.2018 tarihli yönetim kurulu kararı ile müvekkillerin kooperatif ortaklığından çıkarma kararının iptali ile üyeliğin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların ihraç ihtarnamelerinin usulüne uygun olmadığı ve kooperatif üyeliğinin parasal yükümlülüklerinin yerine getirdikleri iddialarının gerçeği yansıtmadığını, kooperatife ait banka hesapları üzerinde yapılacak incelemede davacıların 1989 yılı Eylül ayından 2017 yılı sonuna kadar hiç bir ödeme yapmadıklarının anlaşılacağını, Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...-... sayılı kararının 03.04.2018 tarihinde kesinleştiği, davacıların üyelikten ihraç kararının mahkeme kararının kesinleştiği tarihten sonra 30.04.2018 tarihinde verildiğini ve bahsi geçen ihraç kararının usulüne uygun olarak alındığını ...