Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar ... ve ... ile yaptığı görüşme sonucunda, meyve bahçesindeki armutların tamamının 24.000-TL üzerinden davalı şirkete satışı konusunda anlaşmaya vardıklarını, satış bedeli peşinatı olarak müvekkilinin T.İş Bankası hesabına 20.10.2009 tarihinde davalı ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti tarafından 3.900-TLlik havale gönderildiğini, davalıların, müvekkilinin tüm meyvelerini toplayıp götürdükleri halde bakiye satış bedeli ödemesini kötü niyetli olarak yerine getirmediklerini, tüm davalıların müvekkilini zarara sokmak ve müvekkilinin ürünlerinin bedelini ödememek amacıyla birlikte, muvazalı, hileli ve kötüniyetli şekilde hareket ederek müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduklarını, dava konusu ürün bedelinden ve...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - 2022/285 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2022/285
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/10/2017 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalılar ... ve ... ile yaptığı görüşme sonucunda, meyve bahçesindeki armutların tamamının 24.000-TL üzerinden davalı şirkete satışı konusunda anlaşmaya vardıklarını, satış bedeli peşinatı olarak müvekkilinin T.İş Bankası hesabına 20.10.2009 tarihinde davalı ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti tarafından 3.900-TLlik havale gönderildiğini, davalıların, müvekkilinin tüm meyvelerini toplayıp götürdükleri halde bakiye satış bedeli ödemesini kötü niyetli olarak yerine getirmediklerini, tüm davalıların müvekkilini zarara sokmak ve müvekkilinin ürünlerinin bedelini ödememek amacıyla birlikte, muvazalı, hileli ve kötüniyetli şekilde hareket ederek müvekkilinin zarara uğramasına sebep olduklarını, dava konusu ürün bedelinden ve müvekkilin uğradığı zarardan birlikte ve müteselsilen sorumlu olduklarını, davalılardan ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti'nin ticaret sicil kaydının resen silinmiş olduğunun haricen öğrenildiğini belirterek, davalı ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Ticaret Ltd Şti'nin ihyasına, bakiye ürün bedeli olan 20.100-TLnin, 2010 yılı Mart ayından itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkilin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarasına kayıtlı davanın yargılaması sonucunda 11/07/2018 tarihinde davalı şirket aleyhine açılan ihya davasının TEFRİKİ ile mahkemelerinin yetkisiz olması nedeniyle Ankara Ticaret Mahkemesine gönderilmesine dair yetkisizlik kararı verilmesi sonucu dosya mahkememize tevzi edilmiştir. BİRLEŞEN ANKARA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA; İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.'nin ihyası için açmış oldukları davanın mahkemece pasif dava ehliyeti yokluğundan reddedildiğini, istinaf başvurularını inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin 24/06/2021 tarih 2021/371 esas 2021/868 karar sayılı kararı ile istinaf başvurularını kabul ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve dosyanın Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verildiğini, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesinin kararı uyarınca dava açtıklarını belirterek ... Sebze ve Meyve Gıda Taşımacılık Tic. Ltd. Şti.'nin ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında derdest olan davaları yönünden ihyasına, dava dosyasının Ankara 11. Asliye Ti...