DAVA : Maddi Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10.06.2020 tarihinde davacı müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin çocuk olup trafik kazasında ağır yaralandığını, kol kemiğine tel takılmış olduğnudan omuz ve kol hareketinde hareket kısıtlılığının meydana geldiğini, sigorta şirketine ve arabuluculağa başvurmalarına rağmen sonuç alamadıklarını, belirsiz alacak davası olarak davalarının kabulü ile buna göre kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/316 Esas - 2022/224 T.C. ANKARA "TÜRK MİLLETİ ADINA " 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/316 Esas KARAR NO : 2022/224
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI :.... VELAYETEN : .... DAVALI : ... DAVA : Maddi Tazminat ( Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 13/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; 10.06.2020 tarihinde davacı müvekkilinin içerisinde yolcu olarak bulunduğu dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı araç ile seyir halindeyken sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması neticesi trafik kazası meydana geldiğini, davacı müvekkilinin çocuk olup trafik kazasında ağır yaralandığını, kol kemiğine tel takılmış olduğnudan omuz ve kol hareketinde hareket kısıtlılığının meydana geldiğini, sigorta şirketine ve arabuluculağa başvurmalarına rağmen sonuç alamadıklarını, belirsiz alacak davası olarak davalarının kabulü ile buna göre kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 9.800,00.TL geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 100,00.TL ve bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik 100,00.TL olmak üzere toplam 10.000,00.TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraftan alınıp davacı müvekkile verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesi tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı tarafın dava öncesi 21.08.2020 tarihinde yapılan başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını, dava dışı Ü... 'a 95.000,00 TL ... e 180.000,00 TL ödeme yapıldığını, davacı ...'e herhangi bir ödeme yapılmadığını, ilgili poliçe, hasar dosyası ve ödeme dekontlarını yazı ekinde sunduklarını beyan etmiştir. Makine Mühendisi Bilirkişi ... Tarafından Düzenlenen 24/12/2021 Tarihli Trafik Kusur Raporunda Özetle; ...plakalı davalıya ZMMS sigorta poliçesi ile sigortalı araç sürücüsü, ...'ın değerlendirme bölümünde açıklanan nedenlerden ötürü 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/d ve 52/a-b maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmesinin yanında dikkatsizliği ve tedbirsizliği de mevzubahis olduğundan dolayı olayda % 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğunu, Davacı ...'in sigortalı ...plakalı araçta yolcu olarak bulunmasıyla olaya ve hasarının artmasına etkisinin olmaması nedeniyle olayda kusursuz olduğunu, davalı sigorta şirketinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 85/1 maddesi uyarınca kusur oranında ve poliçe limiti dahilinde meydana gelen zarardan sorumluluğunun bulunabileceğinin değerlendirildiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. Dokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 13/01/2022 tarihli maluliyete ilişkin değerlendirme raporunda öz...