DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç 18.08.2019 tarihinde maddi hasarlı kazaya karışmıştır. Söz konusu kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığı ve tüm kusurun davalı ...'a ait olduğu açıkça ortada olmasına rağmen sigorta şirketleri hatalı bir şekilde müvekkil ...'i yüzde yüz kusurlu olarak göstermiş ve bu doğrultuda işlemler yapmıştır. Bu nedenle meydana gelen kazada müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edilmesi, bu tespit doğrultusunda değer kaybı ödenmesi ve sigorta işlemlerinin kusursuzluk durumuna göre iadesi adına mahkemenize başvurma...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2020/114 KARAR NO : 2022/587
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/02/2020 KARAR TARİHİ : 04/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'a ait ... plakalı araç ile müvekkile ait ... plakalı araç 18.08.2019 tarihinde maddi hasarlı kazaya karışmıştır. Söz konusu kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığı ve tüm kusurun davalı ...'a ait olduğu açıkça ortada olmasına rağmen sigorta şirketleri hatalı bir şekilde müvekkil ...'i yüzde yüz kusurlu olarak göstermiş ve bu doğrultuda işlemler yapmıştır. Bu nedenle meydana gelen kazada müvekkilin herhangi bir kusurunun olmadığının tespit edilmesi, bu tespit doğrultusunda değer kaybı ödenmesi ve sigorta işlemlerinin kusursuzluk durumuna göre iadesi adına mahkemenize başvurma zorunluluğu doğmuştur. Dava konusu kaza, müvekkil ...'e ait ... plakalı araç gitmekte olduğu yolun kurallarına uygun şekilde ilerlerken davalı ...'a ait ... plakalı araç dönülmez ve girişi olmayan yol işaretleri bulunan yola doğru kontrolsüz bir şekilde hareket etmesi sonucu meydana gelmiştir. Bunun üzerine bu ani yola çıkışa karşı çaresiz kalan müvekkil aracını durdurmaya çalışsa da kazaya engel olamamış ve müvekkile ait aracın ön kısmı ile davalıya ait aracın yan kısmı hasarlanmıştır. Söz konusu kazada girilmez ve dönülmez levhalarına rağmen trafik kurallarına aykırı şekilde sokağa girmeye çalışması nedeniyle davalının tamamen kusurlu olduğu ortadadır. Kazaya ilişkin ekte sunulacak kaza fotoğrafları ve trafik raporları da davalının tamamen kusurlu müvekkilin ise kusursuz olduğunu net bir şekilde ortaya koyar niteliktedir. Müvekkilinin kusursuz olduğunun tespitine, değer kaybının şimdilik 500 TL olarak bilirkişi incelemesi sonucunda belirlenecek miktar üzerinden HMK 107. maddesi kapsamında artırılmak üzere belirsiz alacak olarak müşterek ve müteselsilen tazminine, müvekkilin kusursuz olması nedeniyle kasko ve sigorta şirketleri nezdinde yapılan hasar ödemeleri ile prim ödemelerinin kusursuzluk durumuna göre iadesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıların üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile davacının malik olduğu ... plaka sayılı aracın karıştığı 18/08/2019 tarihli maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle aleyhime dava açılmıştır. Dava haksız olup reddine karar verilmesini talep ettiğini, bu davanın tarafıma yöneltilmesi yerinde değildir. Zorunlu Mali Mesuliyet sigortası ve kasko sigortası nedeniyle davanın muhatabının sigorta şirketi olduğunu, kasko ve sigorta şirketi nezdindeki ödemelerin iadesi hususundaki talebin kendisine yöneltilmesinin yerinde olmadığını, husumet yönünden davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini, Arabuluculuk sürecinin usulüne uygun şekild...