E. 2020/172 K. 2022/189

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/172 KARAR NO : 2022/189

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; 02.09.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Karabağlar Eski İzmir istikametine seyir halindeyken yaya olan davacı müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın ardından müvekkilinin İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğünü, burada yapılan muayenesinde vücudunda kırıklar olduğunun tespit edildiğini, davalı sigorta şirketince sigortalanan aracın sürücüsü ... hakkında İzmir 31. Asliye Ceza Mahkemesi'nin .../...E. ve .../... K. sayılı dosyası ile dava açıldığını, sanık sürücünün ceza aldığını, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, ancak kendilerine herhangi bir dönüş olmadığını ve sair beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmakla kaza tarihi olan 02.09.2017'den itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 500,0 TL. Maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili aracılığıyla vermiş olduğu cevap dilekçesi ile özetle; usulüne uygun şekilde kendilerine başvuru yapılmadığını, maddi tazminat taleplerinin davacı tarafa açıklattırılması gerektiğini, sigorta şirketinin bir zenginleşme aracı olmadığını, sadece gerçek zarar tutarını teminat altına aldığını, davaya konu kazanın meydana gelmesinde asıl ve asli kusurlu tarafın bizzat davacı taraf olduğunu, bu kapsamda mevcut poliçeleri kapsamında hiçbir sorumlulukları bulunmadığını, kusur yönünden Atk Trafik İhtisas Dairesi'nden, maluliyet konusunda da Atk 2. İhtisas Dairesi'nden rapor aldırılması gerektiğini ve sair beyanla haksız şekilde açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, araç sigorta poliçesi ve fotoğrafların ibraz edildiği anlaşılmıştır. Dosyamız kusur incelemesi yönünden trafik bilirkişisine tevdi edilmiş olup bilirkişi tarafından ayrıntılı ve gerekçeli raporun mahkememize ibraz edildiği ancak taraf vekillerinin itirazları kapsamında mahkememizin 30/11/2020 tarihli celsesinde dosyanın İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği ve Trafik İhtisas Dairesi heyeti tarafından düzenlenen raporda ; Sürücü ...'un, %20 (yüzde yirmi) oranında kusurlu, yaya ...'ın, %80 (yüzde seksen) oranında kusurlu olduğu kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Davacının maluliyet oranının tespiti yönünden rapor düzenlenmek üzere Ege Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'na sevk edildiği, Adli Tıp Kurumu heyeti tarafından düzenlenen raporda; 02.09.2017 tarihli olayda meydana gelen kalça kırıklarına (sol inferior pubik ramus ve sol asetabulum medial duvarında superior pubik ramus bileşke düze...