DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 22/02/2022 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Dava dışı Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 30/09/2018-2019 vade tarihli, 362561640 poliçe numaralı Emniyeti Suistimal Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı ... (Filiz), sigortalı işyerinde perakende satış elemanı olarak fiilen çalıştığı dönemde, Bursa Nilüfer şube müdürü 'ın riziko adresinde bulunan markette bulunan ürünlerde eksik olduğunu tespit etmesi üzerine mağaza yöneticisi ve davalı ...'nın (Filiz) işbu hususa ilişkin savunmaları alındığını, davalı imzasını içerir...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/223 (Görevsizlik) KARAR NO : 2022/205 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16261-62983-22282] UETS DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 22/02/2022 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Dava dışı Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 30/09/2018-2019 vade tarihli, 362561640 poliçe numaralı Emniyeti Suistimal Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı ... (Filiz), sigortalı işyerinde perakende satış elemanı olarak fiilen çalıştığı dönemde, Bursa Nilüfer şube müdürü 'ın riziko adresinde bulunan markette bulunan ürünlerde eksik olduğunu tespit etmesi üzerine mağaza yöneticisi ve davalı ...'nın (Filiz) işbu hususa ilişkin savunmaları alındığını, davalı imzasını içerir savunmalarında ve Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliği 2019/ sorgu numaralı ifadelerinde emniyeti suiistimal ettiğini ve zimmetine para geçirdiğini ve markette bulunan çeşitli emtiaları dışarı çıkardığını beyan ettiğini, suçlamaları kabul ve ikrar ettiğini, dava dışı sigortalı tarafından alınan savunma talep formları, soruşturma dosyasında alınan ifade tutanakları emniyeti suiistimal suçu ve hizmet nedeniyle güveni kötüyle kullanma suçu işlediğinin açık olduğunu, devam eden süreçte davalı hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına Emniyeti Suistimal-Hırsızlık dolayısıyla suç duyurusunda bulunulmuş olduğunu, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 2019/ soruşturma numaralı 2019/ esas no. 2019/ddianame numarası, herhangi bir suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili sigorta şirketi, riziko konusu kıymet üzerinde ekspertiz çalışması yapılmasını talep ettiğini, eskpertiz çalışması sonucu hasar miktarı ile hasar neden ve niteliğine ilişkin Ekspertiz Kesin Raporu temin ettiğini, 04/05/2020 tarih 2020/7917 Numaralı işbu Ekspertiz Kesin Raporunda, sigortalı zararı 3.542,41-TL tespit olunduğunu, 13/05/2020 tarihinde işbu miktar müvekkili sigorta şirketi tarafından mezkur poliçe gereği ödendiğini, davalı/borçlu aleyhine Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2020/ esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, davalı yan haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, Bursa Arabuluculuk Bürosu 2021/ Başvuru , 2021/97849 Arabuluculuk Dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalının T.C. Kimlik Numarası üzerinden yapılacak araştırma ile adına kayıtlı araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3. şahıslara devrinin ön...