E. 2022/222 K. 2022/206
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 22/02/2022 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Dava dışı Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 31/03/2019-2020 vade tarihli, 314-48046768/3 poliçe numaralı Emniyeti Suistimal Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı ..., sigortalı işyerinde lojistik operasyon sorumlusu olarak fiilen çalıştığı dönemde, işçilerin işi tamamlayıp iş yerinden çıkış yaptıktan sonra adet ve model bilgileri belirtili makineleri irsaliye düzenlemeksizin işyerinden çıkardığı tespit edildiğini, devam eden süreçte davalı hakkında Bursa...
Karar Metni
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/222 (Görevsizlik) KARAR NO : 2022/206 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 25/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili 22/02/2022 Tarihli Dilekçesinde Özetle; Dava dışı Hizmetleri ve Ticaret Anonim Şirketi, müvekkili sigorta şirketi nezdinde 31/03/2019-2020 vade tarihli, 314-48046768/3 poliçe numaralı Emniyeti Suistimal Sigortası Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davalı ..., sigortalı işyerinde lojistik operasyon sorumlusu olarak fiilen çalıştığı dönemde, işçilerin işi tamamlayıp iş yerinden çıkış yaptıktan sonra adet ve model bilgileri belirtili makineleri irsaliye düzenlemeksizin işyerinden çıkardığı tespit edildiğini, devam eden süreçte davalı hakkında Bursa Cumhuriyet Başsavcılığına dolayısıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, Bursa 2. Sulh Ceza Hakimliği 2020/ sorgu numaralı dosyanın mevcut olduğunu, herhangi bir suretle kabul anlamına gelmemek kaydıyla Bursa Ev Teslimatı Platformunda yapılan genel sayımda, BSH stoğu ve Bursa Ev Teslimatı Bayi stokları sayılmış olduğunu, 11.933 adet kaydî stoğa karşılık toplam 11.861 adet fiziki sayım gerçekleştirilerek 72 adet eksik ürün tespit edildiğini, sigortalı şirket tarafından, davalının tam kusurlu eylemleri ile meydana gelen zararın giderilmesi amacıyla Emniyeti Suistimal Sigorta Poliçesi kapsamında, müvekkili şirkete başvurularak hasar dosyası açtırılmış olduğunu, mezkur olay nedeniyle yapılan ekspertiz raporu ile belirlenen toplam zarar bedeli sigortalısına ödendiğini, davalı aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021esas ve Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2020 esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili amacıyla icra takibine geçildiğini, davalı yan haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet verdiğini, Bursa Arabuluculuk Bürosu 2021/1başvuru, 2021/ arabuluculuk ve Bursa Arabuluculuk Bürosu 2021/1012 başvuru, 2021/39058 arabuluculuk dosya numarasına kayıtlı başvuru ile ticari hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesi karşı taraf ile anlaşma sağlanamadığını, dava miktarı ile sınırlı olmak üzere davalının T.C. Kimlik Numarası üzerinden yapılacak araştırma ile adına kayıtlı araçların ve gayrimenkullerin kaydına 3. şahıslara devrinin önlenmesi için ihtiyati haciz vasfında - icrai satışa da engel olacak şekilde ihtiyati tedbir konulmasını; UYAP ortamında işlem yapılmasını, davalı Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2021/ esas ve Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2020/9742 esas sayılı dosyasına ileri sürdüğü borca itirazlarının iptalini ve duran icra takibinin devamını, davalıların %20den az olmamak...