Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin18/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Esenyurt Hadımköy Yolu Şubesi'ne ait, keşidecisi... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 28.01.2022 tarihli, Z9169842 seri numaralı, 378.000,00 TL bedelli çek müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu bu nedenle dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 24/01/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Davaya konu ettiği çekin bulunduğunu bu nedenle açmış oldukları davadan ve tüm taleplerinden feragat...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/71 KARAR NO : 2022/84
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... UETS DAVALI : HASIMSIZ KARAR TARİHİ : 24/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin18/01/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Esenyurt Hadımköy Yolu Şubesi'ne ait, keşidecisi... San. Ve Tic. Ltd. Şti. 28.01.2022 tarihli, Z9169842 seri numaralı, 378.000,00 TL bedelli çek müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu bu nedenle dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 24/01/2022 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Davaya konu ettiği çekin bulunduğunu bu nedenle açmış oldukları davadan ve tüm taleplerinden feragat ettiklerini, artan gider avansı ve teminatın taraflarına ödenmesini talep etmiştir. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacı vekilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere, 1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE, 2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 80,70-TL karar ve ilam harcının, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının ve davacı tarafça yatırılan teminat bedelinin, hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi.24/01/2022 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır