Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/457 · K. 2022/530
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 K. 2022/530

E. 2022/457K. 2022/53026 Mayıs 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirketin hesabına 9.736,62 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 22/04/2022 tarihinde "havale iadesi" ile müvekkili şirket hesabına iade edildiğini, akabinde 25.04.2022 tarihinde yine aynı hesaba iade edilen para geri gönderildiğini, bu seferde aynı gün tekrar iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından her ne kadar söz konusu ödemenin davalı firmaya yapılabilmesi için görüşmeler yapılmaya çalışıldığını ve yapılmak istenen 9.736,62 TL'lik ödemenin davalı tarafa yapılamadığını, bu nedenle müvekkilinin edimini ifa etmeyen taraf durumuna düştüğünü, ileride faiz, masraf ve vekalet ücreti talepleri ile karşılaşmamak için milli bir banka hesabının tevdi mahalli...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2022/530

DAVA : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki kapsamında müvekkili şirket tarafından davalı şirketin hesabına 9.736,62 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin 22/04/2022 tarihinde "havale iadesi" ile müvekkili şirket hesabına iade edildiğini, akabinde 25.04.2022 tarihinde yine aynı hesaba iade edilen para geri gönderildiğini, bu seferde aynı gün tekrar iade edildiğini, müvekkili şirket tarafından her ne kadar söz konusu ödemenin davalı firmaya yapılabilmesi için görüşmeler yapılmaya çalışıldığını ve yapılmak istenen 9.736,62 TL'lik ödemenin davalı tarafa yapılamadığını, bu nedenle müvekkilinin edimini ifa etmeyen taraf durumuna düştüğünü, ileride faiz, masraf ve vekalet ücreti talepleri ile karşılaşmamak için milli bir banka hesabının tevdi mahalli tayinini talep etmiştir. Talep, tevdi mahallinin belirlenmesi istemine ilişkindir. Her ne kadar 17/05/2022 tevzii tarihli tespite ilişkin işbu dava esas numarası üzerinden mahkememize tevzi edilmiş ise de, tevdi mahalli tayini talebinin tedbir mahiyetinde olduğu ve değişik iş numarası üzerinden talep edilmesi gerektiği anlaşılmakla esasın kapatılarak davanın esas numarası üzerinden değil, değişik iş numarası verilmek suretiyle karara bağlanması gerektiği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklandığı üzere; 1-İşbu dosyanın değişik iş numarası üzerinden kayıt yapılarak tevziye tabi tutulmak üzere Bakırköy Hukuk Mahkemesi Tevzi Bürosuna GÖNDERİLMESİNE, 2-Esas dosyanın / davasının bu şekilde KAPATILMASINA, Dair kesin olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda tespit isteyen tarafın yokluğunda evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 26/05/2022 Katip ... Hakim ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 107

a. Tevdi hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/424 · K. 2022/1158

12 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1069 · K. 2022/259

9 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/733 · K. 2022/1255

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2022/540

27 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/974 · K. 2022/115

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/24 · K. 2022/493

11 Mayıs 2022