Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 11/11/2021 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...nun sahibi olduğu aşağıda bilgileri sunulu gayrimenkulleri sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulması planlanmaktadır, İstanbul ili, ...... İlçesi, ..... Mahallesi, ...... Pafta, ..... Ada, ....... Parselde bulunan, B Blok, 11. Kat 123 numaralı bağımsız bölüm taşınmazı sermaye artışında kullanılmak üzere müvekkil şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, taşınmazın rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 08/01/2022 tarihli ek raporlarında dava dilekçesinde belirtilen taşınmazın 08/10/2021 tarihi itibariyle rayiç değerinin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/974 Esas KARAR NO : 2022/115
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/02/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2022 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tespit isteyen vekilinin 11/11/2021 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...nun sahibi olduğu aşağıda bilgileri sunulu gayrimenkulleri sermaye artışında kullanılmak üzere şirkete ayni sermaye olarak konulması planlanmaktadır, İstanbul ili, ...... İlçesi, ..... Mahallesi, ...... Pafta, ..... Ada, ....... Parselde bulunan, B Blok, 11. Kat 123 numaralı bağımsız bölüm taşınmazı sermaye artışında kullanılmak üzere müvekkil şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, taşınmazın rayiç değerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ...... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 08/01/2022 tarihli ek raporlarında dava dilekçesinde belirtilen taşınmazın 08/10/2021 tarihi itibariyle rayiç değerinin 21.200.000-TL olduğunu teknik kanaatleri olarak belirtmişler, mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu; İstanbul ili, .... İlçesi, ..... Mahallesi, .... Pafta, ...... Ada, ...... Parselde bulunan, B Blok, 11. Kat 123 numaralı bağımsız bölüm taşınmazın 11/11/2021 tarihi itibariyle serbest piyasa rayiç değerinin 25.000.000-TL taşınmazın TTK 342/1 maddesinde ön görülen ayni sermayeye uygun nitelikte bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ...'nun maliki olduğu dava konusu; Beşiktaş İlçesi, ..... Mahallesi, ....... Pafta, ..... Ada, ...... Parselde bulunan, B Blok, 11. Kat 123 numaralı bağımsız bölüm taşınmazın serbest piyasa rayiç değerinin dava tarihi olan 11.11.2021 tarihi itibariyle 25.000.000-TL (YİRMİBEŞ MİLYON TÜRK LİRASI) olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 01/02/2022
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır