Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 10/11//2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, .... İlçesi, ....... Sokağı, .... pafta, ..... ada ...... parsel, bağımsız bölüm 1 numaralı ve bağımsız bölüm 2 numaralı, üç katlı betonarme bina ve arsa niteliğinde, ....... Cad. ..... Sk. K: ..... No: ....... Büyükçekmece/İST adresindeki müvekkiline ait gayrimenkulü, kuracakları şirkete sermaye olarak eklemek istediklerini, söz konusu gayrimenkulün ayni sermayeye eklenebilmesi için değerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte gayrimenkul değerleme uzmanı ....... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 23/11/2021 tarihli raporunda; dava konusu taşınmaz olan İstanbul İli, ...... İlçesi,...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/966 Esas KARAR NO : 2021/930
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 30/11/2021 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Öz sermaye tespiti isteyen davacı vekili 10/11//2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; İstanbul İli, .... İlçesi, ....... Sokağı, .... pafta, ..... ada ...... parsel, bağımsız bölüm 1 numaralı ve bağımsız bölüm 2 numaralı, üç katlı betonarme bina ve arsa niteliğinde, ....... Cad. ..... Sk. K: ..... No: ....... Büyükçekmece/İST adresindeki müvekkiline ait gayrimenkulü, kuracakları şirkete sermaye olarak eklemek istediklerini, söz konusu gayrimenkulün ayni sermayeye eklenebilmesi için değerinin bilirkişilerce T.T.K. 343. Maddesi gereğince tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Dosya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte gayrimenkul değerleme uzmanı ....... 'e tevdii edilmiş, bilirkişi düzenlemiş olduğu 23/11/2021 tarihli raporunda; dava konusu taşınmaz olan İstanbul İli, ...... İlçesi, ...... mahallesi, .... Ada, .... Parsel, 837.79m2 arsa alanlı ve üzerinde 1542.50m2 ofis ve işyeri iskan kullanım alanlı 3 katlı betonarme bina ve arsası nitelikli, 2 adet bağımsız bölümlü işyeri nitelikli taşınmazın tamamının değeri 10.000.000,00TL olduğunu teknik kanaati olarak bildirmiş Mahkememizce de düzenlenen bilirkişi raporu yeterli görülerek hükme esas alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait dava konusu; İstanbul İli, ..... İlçesi, (......) ...... mahallesi, ....... Ada, ...... Parsel, 837.79m2 arsa alanlı ve üzerinde 1542.50m2 ofis ve işyeri iskan kullanım alanlı 3 katlı betonarme bina ve arsası nitelikli, 2 adet bağımsız bölümlü işyeri nitelikli taşınmazın serbest piyasa rayiç değerinin 10.000.000,00TL olduğunu kabul edilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, davacının maliki olduğu dava konusu; İstanbul İli,..... İlçesi, (......) ....... mahallesi, ...... Ada, ....... Parsel, 837.79m2 arsa alanlı ve üzerinde 1542.50m2 ofis ve işyeri iskan kullanım alanlı 3 katlı betonarme bina ve arsası nitelikli, 2 adet bağımsız bölümlü işyeri nitelikli taşınmazın serbest piyasa rayiç değerinin dava tarihi olan 10.11.2021 tarihi itibariyle 10.000.000,00TL olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişinin raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 30/11/2021
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.