DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı firma davalı yana sağlamış olduğu mal ve hizmetler karşılığında 10.11.2019 tarihli 96.500,40-TL'Lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bakiye kalan 76.500,40-TL fatura bedelini süresinde ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa faturada yazılı mal ve hizmetler davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, izah edilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket adına...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/936 Esas KARAR NO : 2022/578
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili davanın dava dilekçesinde özetle; Davacı firma davalı yana sağlamış olduğu mal ve hizmetler karşılığında 10.11.2019 tarihli 96.500,40-TL'Lik fatura keserek davalıya teslim ettiğini, davalının bakiye kalan 76.500,40-TL fatura bedelini süresinde ödememesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafa faturada yazılı mal ve hizmetler davacı tarafından tam ve eksiksiz olarak yerine getirildiğini, izah edilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket adına kayıtlı ..... plakalı araca dizel yakıt alımı için petrol istasyonuna 28.08.2019 tarihinde gidildiğini, araca benzin dolumu yapıldığını, yapılan yanlış yakıt dolumundan sonra davalıya ait araçta hasar olduğunu ve araç tamir için davacıya ait yetkili servise götürüldüğünü, aracın yakıt sisteminde ciddi hasarın oluştuğu tespit edildiğini, davacı tarafla yapılacak masrafların ... Petrol Ürünleri San Tic. Ltd. ŞTİ'den tahsil edeceğine ilişkin anlaşmaya varıldığını, sonrasında ilgili aracın tamiri gerçekleştiğini, işlem faturası öncelikle ..... Petrol e gönderildiğini, ..... petrol tarafından bu taleplere olumlu cevap verilmediğini, bunun üzerine davacı takip başlattığını, tamir masraflarının tamamının dava dişı şirkete ait olduğunu, arz edilen sebeplerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının davalıdan icra takibine konu alacağı talep edip edemeyeceği, talep edebilecek ise miktarı, davalının itirazının yerinde olup olmadığı hususlarındadır. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusuna karşı 76.500,40-TL asıl alacak ve 13.339,88-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 89.840,28-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, süresinde itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Tarafların 2019 yılı BA-BS formları ilgili vergi dairelerinden celp edilmiştir. İstanbul Anadolu .... ATM'nin .... esas sayılı dosyasının evrakları UYAP sistemi üzerinden celp edilmiş, incelenmesinde mahkememiz davalısı tarafından açılan davada ihbar olunan davalıya karşı yanlış yakıt dolumu nedeniyle oluşan hasar sonucunda 85.417,41-TL alacağın tahsili amacıyla başlatılan İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyasına davalının kötüniyetli itirazı...