Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/524 · K. 2022/550
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/524 K. 2022/550

E. 2019/524K. 2022/55016 Haziran 2022
limited şirketihtiyati haciziadehacizbedel tahsilitakaszamanaşımı defiyasal süreabonelik sözleşmesizamanaşımı itirazıacentalık sözleşmesiadi ortaklıkbilirkişi raporuicra takibiispat yükümuaccel borç
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE; Mülkiyeti Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait olan ........ Projesi Doğa Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından işletildiğini, İşletme süresinin sona ermesi ile ........ 22.05.2019 tarihinde ......... A.Ş. (.........")'ye devredildiğini, ....... Dağıtım Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı ........ ...... Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 31.12.2001 tarihli Mutabakat Protokolü uyarınca (i) ........ Dağıtım, ......... ile arasındaki ......... Bölgesel Isıtma Sistemi İşletmesi Ana Sözleşmesi'nden kaynaklanan doğmuş borçları dışındaki tüm hak ve yükümlülüklerini Teknik Isıya, (ii)........ Dağıtım abonelerle yapmış olduğu sözleşmeleri tüm...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/524 Esas KARAR NO : 2022/550

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekilinin dava dilekçesinde ÖZETLE; Mülkiyeti Türkiye Cumhuriyeti Devleti'ne ait olan ........ Projesi Doğa Enerji Üretim Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından işletildiğini, İşletme süresinin sona ermesi ile ........ 22.05.2019 tarihinde ......... A.Ş. (.........")'ye devredildiğini, ....... Dağıtım Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile davalı ........ ...... Mühendislik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında imzalanan 31.12.2001 tarihli Mutabakat Protokolü uyarınca (i) ........ Dağıtım, ......... ile arasındaki ......... Bölgesel Isıtma Sistemi İşletmesi Ana Sözleşmesi'nden kaynaklanan doğmuş borçları dışındaki tüm hak ve yükümlülüklerini Teknik Isıya, (ii)........ Dağıtım abonelerle yapmış olduğu sözleşmeleri tüm hak ve yükümlülükleriyle birlikte ......... Isıya ve, (iii) ........ Dağıtım, ........ ile akdettiği Değişiklik Protokolünü tüm hak ve yükümlülükleriyle ...... Isıya devir ve temlik ettiğini, ...... ısı ile davalı ..... arasında muhtelif tarihlerde değişiklik protokollerin imzalanmış olduğunu, son olarak 1 Ocak 2005 tarihli Isı Satış Anlaşması Değişiklik Protokolü imzalandığını, müvekkili şirketin ......... Esenyurt elektrik santralinde yürütülen faaliyetle birlikte ortaya çıkan ısıyı ........... Enerjiden satın aldığını, ......... Isıya toptan satarak fatura etmiş olduğunu, ......... Isı'nın da .........te bulunan konut ve işyerleri ile akdettiği abonelik sözleşmelerine istinaden abonelere aynı fiyattan satarak abonelerden yaptığı tahsilatı müvekkili şirket ........... Isı'ya ödemesi gerektiğini, söz konusu anlaşmalar ve protokol altında ......... Isı'nın diğer başlıca yükümlülükleri ısının abonelere dağıtımı, sayaçların okunması, faturaların düzenlenerek abonelere ulaştırılması ve bedelinin tahsili, ısı dağıtım sisteminin idaresi ve bakımı, ve abone ilişkilerinin yürütülmesi olduğunu, protokolün 3(a) maddesi uyarınca, ......... Isı bu hizmetler karşılığında da ........... Isı'dan bir hizmet bedeli aldığını, daha önceleri davalı ......... Isının, müvekkil ........... Isı'dan satın aldığı enerjiyi fahiş kar koyarak abonelere sattığını, bunun üzerine müvekkil ........... Isı bunun önüne geçmek için "Bu Isı Enerjisi fiyatı Tüketiciye de bildirilecek olan "......... Abone Fiyatıdır. " hükmünün Protokole eklendiği, böylece ......... Isı'nın fahiş kar ile aboneleri üzerinden yüksek bedeller almasını engellemeye çalıştığını, davalı tarafın davacı şirket adına düzenlemiş olduğu hizmet bedeli faturalarına ilişkin alacak tutarının bir kısmını davacı şirketin davalı şirketten olan alacağından takas mahsup ettiğini, ......... Isı davacı şirkete olan bo...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/534 · K. 2022/655

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2022/579

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/324 · K. 2020/605

28 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/860 · K. 2022/566

24 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/524 · K. 2022/1004

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/299 · K. 2022/543

15 Haziran 2022