DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ......... Metal Perde Aksesuar ve Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti ve ........ Fuarcılık A.Ş. Arasında 26.08.2019 tarihinde cendere sözleşmesi imzalandığı, Teker teker tartışılmamış olan bir sözleşme koşulu iyiniyet kurallarına aykırı olarak, müvekkilinin zararına olacak şekilde, tarafların sözleşmeden doğan hak ve borçlarında önemli bir dengesizliğe sebep olduğundan haksız bir sözleşme olduğunu, özgürlüğünü kısıtlayan kayıt ve şartlar geçersiz olduğunu, sözleşmede fiili eşitsizlik söz konusu; sözleşmeyi...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/257 Esas KARAR NO : 2022/520
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkil ......... Metal Perde Aksesuar ve Dekorasyon San. Tic. Ltd. Şti ve ........ Fuarcılık A.Ş. Arasında 26.08.2019 tarihinde cendere sözleşmesi imzalandığı, Teker teker tartışılmamış olan bir sözleşme koşulu iyiniyet kurallarına aykırı olarak, müvekkilinin zararına olacak şekilde, tarafların sözleşmeden doğan hak ve borçlarında önemli bir dengesizliğe sebep olduğundan haksız bir sözleşme olduğunu, özgürlüğünü kısıtlayan kayıt ve şartlar geçersiz olduğunu, sözleşmede fiili eşitsizlik söz konusu; sözleşmeyi tarafların çatışan çıkarlarının adil biçimde dengelenmesinin hukuki aracı olmaktan çıkarıp kuvvetlinin zayıfı sömürmesi, onun üzerinde hakimiyet kurmasının aracı haline getirmesi sonucunu doğurduğu, sözleşmenin devam süresince doğabilecek her türlü riskler müvekkiline yüklendiğini, yasanın sözleşmenin tarafları arasında öngördüğü risk paylaşımı sistemi, tamamen davalı lehine düzenlendiği, yasaların taraf çıkarlarını adil biçimde dengeleme amacı taşıyan kuralları yürürlük dışı kaldığı, çıkar dengesi müvekkili aleyhine bozulduğu, sözleşme, tarafların çıkarlarının adil biçimde dengelenmesinin hukuki aracı olduğunu, davalı tarafın tek taraflı olarak doğabilecek riskleri müvekkiline yüklediği şartların, haklı ve adil görülmesi mümkün olmadığını, bu şartların kullanıldığı sözleşmede maddi anlamda sözleşme adalet ve özgürlüğünden söz etme imkanı bulunmadığını, yasanın sözleşmenin tarafları arasında öngördüğü risk paylaşımı sistemi, tamamen davalı lehine düzenlendiği, yasaların taraf çıkarlarını adil biçimde dengeleme amacı taşıyan kuralları yürürlük dışı kalmış, çıkar dengesi müvekkili aleyhine bozulduğu, davalı tarafın tek taraflı olarak doğabilecek riskleri müvekkile yüklediği şartların, haklı ve adil görülmesi mümkün olmadığı, sözleşmede oransızlık olduğunu, müvekkili, işbu sözleşmeden zarar gören taraf olarak 21.10.2021 tarihinde ihtarname ile yazılı olarak sözleşmeyi feshettiğini artık sözleşme ile bağlı olmadığını ''Taraflardan her biri, haklı sebeplerle sözleşmeyi derhâl feshedebilir. Sözleşmeyi fesheden taraf, fesih sebebini yazılı olarak bildirmek zorundadır. Sözleşmeyi fesheden taraftan, dürüstlük kurallarına göre hizmet ilişkisini sürdürmesi beklenemeyen bütün durum ve koşullar, haklı sebep sayılır.'' uyarınca karşı tarafa bildirildiği, müvekkili ile muhatap şirket arasında imzalanan sözleşmenin amacı 21-25 Nisan 2020 tarihleri arasında gerçekleştirileceği kararlaştırılmış olan ........ fuarına katıldığı, pandemi nedeniyle kararlaştırılan, ilk tarih olan 21-25 Nisan 2020 Düze...