Mahkememize açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde davalı tarafından bir takım imalatlar yapıldığını iş bedeli olarak da ... keşide tarihli ... vadeli 137.000,00-TL bedelli bono düzenlenerek davalıya verildiğini, bononun ödenmemesi üzerine Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip sonrasında müvekkili tarafından icra dosyasına 165.700,00-TL ödenerek takip dosyasının kapatıldığını, müvekkili tarafından davacıya sözlü olarak başvuru yapıldığını ancak ödemeye ilişkin fatura kesilerek gönderilmesi istenilmiş ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, Kayseri 8. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarın keşide edildiğini ancak faturanın müvekkiline yine verilmediğini, müvekkilinin almış olduğu...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR Kısmen Kabul/Ret ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
Asıl Dava Bilgileri : DAVACI : 1- ... - ... - 2- ... - ... 3- ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - Av. ... - DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** Birleşen Dava Bilgileri : ... Karar DAVACI : ... - ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... - DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : ***
Mahkememize açılan alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşme çerçevesinde davalı tarafından bir takım imalatlar yapıldığını iş bedeli olarak da ... keşide tarihli ... vadeli 137.000,00-TL bedelli bono düzenlenerek davalıya verildiğini, bononun ödenmemesi üzerine Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, takip sonrasında müvekkili tarafından icra dosyasına 165.700,00-TL ödenerek takip dosyasının kapatıldığını, müvekkili tarafından davacıya sözlü olarak başvuru yapıldığını ancak ödemeye ilişkin fatura kesilerek gönderilmesi istenilmiş ancak olumlu bir sonuç alınamadığını, Kayseri 8. Noterliği'nin ... tarih ... yevmiye numaralı ihtarın keşide edildiğini ancak faturanın müvekkiline yine verilmediğini, müvekkilinin almış olduğu emtia ve hizmetin karşılığında davalıya ödeme yapıldığını ancak fatura alınamadığını, yapılan ödemelerin ticari defterlerine kaydedemediği için ödemenin olduğu KDV'leri de mahsup edemediğini, mahsup edemediği KDV miktarında zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 2.000,00-TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı ... İnşaat Madencilik San ve Tic. A.Ş. ile taşeron ... İnşaat San Tic. Ltd .şti ve davalı müvekkili ... arasında *** tarihli S.S.... Kooperatifine ait blokların daire iç kapıları ile mutfak dolaplarının imalatı ve montajı konusunda taşeronluk sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin bloklara ait kapların imalatı ve montaj işinin verildiğini, alt işveren ... firması tarafından müvekkiline verilen iş nedeniyle 26.02.2011 tarih 30951 numaralı 75.189,60 TL fatura düzenlenerek teslim edildiğini, sözleşmede vadedilen *** ada, 2 parselde kayıtlı 3. Kat 10 bağımsız bölüm numaralı dairenin tapusunun verilmese üzerine ... vadeli 137.000,00-TL bedelli bononun 6. İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini ve faiz, harç ve masraflarla birlikte 165.723,36-TL olarak tahsil edildiğini, açılan davanın hukuka aykırı olduğunu, fatura olsa dahi faturanın KV hariç olarak düzenlenmesi gerekeceğinden, davacının zarara uğradığı iddiasının aksine KDV indirimine esas alınamayacağını belirterek, zaman aşımı, husume...