E. 2018/1300 K. 2022/476

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1300 Esas KARAR NO : 2022/476

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari alış veriş sebebi ile düzenlenerek müvekkile verilen bono sebebi ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının takibi kötüniyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle ---- Esas sayılı icra takip dosyasındaki borca itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20'sinden daha aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedil meşine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu senedin zamanaşımına uğradığı, taraflar arasındaki ticari ilişkinin kiminle kurulduğunun dahi belli olmadığı, senedin----- için ---- dosyasında takip yapıldığı, usulüne uygun senetlerin Türk Ticaret Kanunu'na göre zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu bu nedenle müvekkillerinin davacıya karşı bir borcunun olmadığı, bu nedenle davanın reddi ile davacının kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, zaman aşımına uğramış olan bononun ait olduğu hukuki ilişkiye dayalı olan alacağın tahsili amacıyla başlatılan genel haciz yoluyla takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkin olduğu, takip tarihi itibariyle davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı olması halinde alacak miktarının ne kadar olduğu, davalının itirazında kısmen veya tamamen haklı olup olmadığı, davacının icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı, hususlarının araştırılması gerektiği görülmüştür. Davada taraf teşkili sağlanmış, icra dosyası celp edilmiştir. ------- Takip sebebi :Senet Alacağı Alacaklı : -------- Alacak : 6.375,00-TL İşlemiş faiz :-------- Toplam :11.181,70-TL Asıl alacak tutarına takip talihinden itibaren işleyecek%19,75 oranında faiz talep edilmiştir. ------- sayılı dava dosyası celp edilmiştir. Dosya mali bilirkişiye tevdi edilmiştir. Bilirkişi tarafından sunulan ---- tarihli raporda özetle; A- Davacı ----- ibraz edilen------ yıllarına ilişkin ticari defterlerinin; T.T.K. 64 ve 66. Maddeleri ile V.U.K. 220-226. Maddelerine göre açılış tasdiklerinin yapıldığı ancak kapanış tasdikinin yapılmadığı, delil vasfına haiz olup olmayacağı hususunda takdir sayın mahkemenin olduğu, B- Davalı,-----inceleme günü defter ve belge ibraz etmediği gibi, herhangi bir mazeret de sunmamıştır. C- Davacı ---- incelenmesinde davalı ----- seri numaralı fatura ile ----- tutarında fatura düzenlendiği ve ---- hesabına borç kaydedildiği; Davalı ---- tarafından ---- tarihinde --- tutarlı 4 adet senedin davacı firmaya verildiğ...