DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Yemek San ve Tic. A.Ş. Olan 20/05/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 12.463,20 TL bedelli çekin kargoda kaybedildiğinden bahisle çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, ... Bankasından gelen yazı cevabında çekin 21/05/2018 tarihinde ...bank .... Şubesine ibraz edildiği ve ödenmiş olduğu bildirilmiş olmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/391 KARAR NO : 2018/565
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 13/04/2018 KARAR TARİHİ : 01/06/2018 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 05/06/2018 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; ... ... Şubesi'ne ait .... iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi .... Yemek San ve Tic. A.Ş. Olan 20/05/2018 keşide tarihli .... çek seri no'lu 12.463,20 TL bedelli çekin kargoda kaybedildiğinden bahisle çekin üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; zayi nedeniyle kıymetli evrak iptaline ilişkin olup, ... Bankasından gelen yazı cevabında çekin 21/05/2018 tarihinde ...bank .... Şubesine ibraz edildiği ve ödenmiş olduğu bildirilmiş olmakla dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere: Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, İlgili bankaya müzekkere yazılarak ödeme yasağının kaldırılmasına, 1-Peşin alınan harç yeterli olduğundan başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 2-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Davacı tarafça yatırılan artan gider avansının iadesine, 4-Kararın kesinleşmesinden bir ay içerisinde tazminat davası açılmadığı takdirde davacı tarafça yatırılan teminatın HMK.392(2) gereğince iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize müracaat ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/06/2018
Katip .... Hakim ...