Kaçakçılığa azmettirenlere uygulanacak cezanın şartları hk.
Danıştay 4. Daire E. 2003/1512 K. 2004/982 T. 4.5.2004 KAÇAKÇILIĞA AZMETTİRME CEZASI KAÇAKÇILIĞA AZMETTİRENLERE UYGULANACAK CEZANIN ŞARTLARI HK. 213/md. 346 Temyiz Eden: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Vekili: Av. ..... İstemin Özeti: Serbest Muhasebeci ve Mali Müşavirlik yapan davacının muhasebe işlemlerini yürüttüğü şirketin 1996 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu gerçeğe uygun olmayan belgelere dayanılarak gider kaydetmesi nedeniyle vergi ziyaına sebebiyet verdiği ileri sürülerek Vergi Usul Kanununun 346 ncı maddesi uyarınca kaçakçılık cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesi, 20.2.2003 günlü ve E: 2001/51, K: 2003/188 sayılı kararıyla; Vergi Usul Kanununun olay tarihinde yürürlükte bulunan "teşvik" başlıklı 346 ncı maddesinde, bir mükellefi veya vergi sorumlusunu kaçakçılık yapmaya azmettirenlere işlenen fiiller için mükellefe veya sorumluya uygulanacak cezanın aynen uygulanacağının belirtildiği, bu madde uyarınca ceza kesilebilmesi için, sözü edilen şahsın, mükellef veya vergi sorumlusunu kaçakçılık yapmaya azmettirdiğinin somut olarak saptanması gerektiği, dava konusu olayda ise böyle bir tesbitin bulunmadığı gerekçesiyle cezanın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare kesilen cezanın yasaya uygun olduğunu ileri sürmekte ve kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, temyize konu mahkeme kararının bozulmasını sağlayacak nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'nun Düşüncesi: Vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığı gibi azmettirme, bir kimsenin iradesi üzerine müessir olarak ona belli bir suçu işlemeye karar verdirmek olup azmettirmede kasıt esastır. Şirketin bazı gider belgelerinde yer alan tutarların yasal defter kayıtlarına şişirilerek kaydedilmek suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verildiğinin tespiti üzerine düzenlenen raporda; şirket yetkilisinin muhasebeciden bu yönde taleplerinin bulunmadığını; muhasebecinin ise konuyu hatırlamadığını, maddi menfaatinin olmadığını, bu işlemi o dönemde çalışan elemanların yapmış olabileceğini ifade etmeleri azmettirme mahiyetinde olmadığından 213 sayılı Vergi Usul Kanununun olay tarihinde yürürlükte bulunan 346. maddesi uyarınca ceza kesilmesine imkan bulunmadığı anlaşıldığından istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle, temyiz isteminin reddine ...