DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; öncelikle dava konusu şirket hisselerinin 3. Kişilere devrini önlemek amacıyla hisse devrinin önlenmesi, şirket aktifinde yer alan ticari makina ve techizatların , araçların, alacaklarının kötü niyetle devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, sözkonusu şirketin davamız nedeniyle mamelekinin (demirbaş, ticari mallar, araçlar ve gayrımenkullerin) azaltılmaması borçlandırılması için verilecek tedbir kararı ile birlikte şirketin sevk ve idaresi için tensiple birlikte mahkemenin tayin edeceği kayyım veya kayyım heyeti tayin...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/913 Esas KARAR NO : 2022/421
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 07/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; öncelikle dava konusu şirket hisselerinin 3. Kişilere devrini önlemek amacıyla hisse devrinin önlenmesi, şirket aktifinde yer alan ticari makina ve techizatların , araçların, alacaklarının kötü niyetle devrinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir kararı verilmesine, sözkonusu şirketin davamız nedeniyle mamelekinin (demirbaş, ticari mallar, araçlar ve gayrımenkullerin) azaltılmaması borçlandırılması için verilecek tedbir kararı ile birlikte şirketin sevk ve idaresi için tensiple birlikte mahkemenin tayin edeceği kayyım veya kayyım heyeti tayin edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesi talep ettiklerini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'de kayıtlı ... Mersis numaralı ve iki ortaklı .... Yıkama Tekstil Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi nezdinde Müvekkile ait %95 hisseye ilişkin yapılan devir işlemlerinin yoklukla butlan olduğunun tespitine, müvekkile ait %95 hissenin müvekkil adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde; müvekkiline dava dilekçesinin usulsüz tebliğ edildiğini, davacının iddialarının belirsiz olduğunu, somutlaştırılması gerektiğini, davacı tarafça, hisse devrinin geçersiz olduğu ileri sürülmekle birlikte, hisse devrinin hangi aşamasında geçersiz bir işlem olduğu dava dilekçesinde açıklanmadığını, davacının dava açmada hukuki yararı olmadığı gibi talepleri değerlendirildiğinde talep konularında aktif dava ehliyetinin olmadığı görüldüğünü, .... Triko ünvanlı şirketin, %95 payı davacı ...'e, %5 payı davalı ...'e ait olmak üzere 09.05.2018 tarihinde 10.000,00-TL sermaye ile kurulmuş olup, anasözleşmesi ile ... müdür olarak atandığını, müvekkilinin sermaye taahhüdünü yerine getirmiş ancak davacı taraf hiçbir şekilde sermaye taahhüdünü yerine getirmemiş, şirketin kuruluş sermayesini yatırmadığını, 08.08.2018 tarihinde ortaklar kurulunun oybirliği ile almış olduğu karar sonucu şirketin merkez adresi değiştirilmiş olup, bu husus davanın konusu olmadığını, davacının, anılan ortaklar kurulu kararının iptalini dava etmediğini, hisse devrine ilişkin alınan kararların davacının da onayı ile alınmış olup usule uygun olduğunu, davaya konu hisse devirlerinin kabulüne ilişkin ve öncesinde yapılan genel kurul kararlarına bakıldığında, gerek şirket merkezinin adresinin değişimine ilişkin 08.08.2018 tarihli alınan kararda, gerekse sermaye artırımına ilişkin 11.12.2018 tarihli kararlarda davacının isim ve imzası yer almakta olup, bu tarihlerde davacı tam ehliyetli olduğunu, 22.05.2019 tarihli ve 28.01.2020 tarihli genel kurul toplantı tutanaklarında davacının veya vasisinin hiç imzası...