E. 2020/352 K. 2022/583

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/352 Esas KARAR NO : 2022/583 Karar

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/06/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı aleyhine Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden faturalara dayalı oluşmuş cari hesap alacağına dair icra takibi başlatıldığını, davalının tebliğ almış olduğu ödeme emrine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve takip dosyasının davalı tarafın itirazı ile durduğunu, Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile başlatılmış olan icra takibine devam edilebilmesi amacıyla huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zaruretinin hasıl olduğunu, davalı tarafça yapılmış olan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı müvekkilinin Ankara'da mukim, uzun yıllardır ticaretle uğraşan, itibar sahibi bir şahıs şirketi olduğunu, taraflar arasındaki ticaret gereği müvekkili tarafından .... markası için hazırlanan sticker ve buzdolabı etiketlerinin üretilerek davalıya satışının gerçekleştirildiğini, taraflar arasındaki ticari ilişki münasebetiyle taraflar arasında cari hesap ilişkisinin bulunduğunu, davacı müvekkilinin davalı şirkete ... seri numaralı 30.03.2019 tarih 345.150,00 TL bedelli fatura, ... seri numaralı 27.04.2019 tarih 402.675,00 TL bedelli fatura, ... seri numaralı 24.05.2019 tarih 402.675,00 TL bedelli fatura, .... seri numaralı 27.04.2019 tarih 471.705,00 TL bedelli fatura ile mal ifa ettiğini, davalı şirketin davacı ile arasındaki alım-satım ile oluşan cari hesap gereği davacının kestiği faturaların bir kısmı için iade faturası düzenlediğini, bir kısmını da hiç ödemediğini, davacı müvekkiline davalı tarafça kesilen iade faturasına yasal sürede itiraz ettiklerini, davalı şirketin icra takibine konu faturalara dair bugüne kadar bir itirazı olmadığını, toplam alacaklarından ise 27.06.2019 faiz başlangıç tarihi ile, takip tarihi olan 23 Ocak 2020 tarihi itibari ile ödenmeyen kısmının 160.000,00 TL olduğunu, söz konusu cari hesap borcunun müvekkilinin vermiş olduğu mallara karşılık düzenlemiş olduğu faturalardan kaynaklandığını, ilgili faturaların davalıya gönderilmiş olmasına rağmen davalı tarafça ödenmediğini, iş bu hususun tarafların ticari defterleri incelendiğinde de sabit hale geleceğini, taraflar arasında bulunan cari hesap ilişkisi çerçevesinde, müvekkili tarafından davalı adına düzenlenerek gönderilmiş olan faturaların davalı tarafça ödenmemesinden kaynaklanan bir cari hesap borcunun oluştuğunu, davalı şirketin faturalara itiraz etmeyerek fatura içeriğini kabul ettiğinin aşikar olduğunu, neticeten, haklı davalarının kabulü ile davalının Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına...