Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre davalı şirket ile A kalite kömürün ithalatı için anlaşmış olmasına rağmen B kalite kömürün ithal edildiği müvekkili şirketçe anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirketçe ithal edilen kömürler davalı şirkete iade edildiğini ancak davalı tarafça müvekkili şirketin yapmış masraflar ve ithal kömürlerin ücreti ödenmediğinden dolayı; 16.09.2020 tarih, ... nolu 7.978,80 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, ... Tarafından 16/09/2020 tarih, ... mMmüşteri numaralı, ... belge numaralı, 1.502,36 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, müvekkil şirketin ... Bankası ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabından ... şirketinin ... BANK .. bankasındaki hesabına 06.10.2020 tarihinde...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/722 Esas KARAR NO : 2022/521
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2022
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında yapılan sözleşmeye göre davalı şirket ile A kalite kömürün ithalatı için anlaşmış olmasına rağmen B kalite kömürün ithal edildiği müvekkili şirketçe anlaşılmış olduğunu, müvekkili şirketçe ithal edilen kömürler davalı şirkete iade edildiğini ancak davalı tarafça müvekkili şirketin yapmış masraflar ve ithal kömürlerin ücreti ödenmediğinden dolayı; 16.09.2020 tarih, ... nolu 7.978,80 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, ... Tarafından 16/09/2020 tarih, ... mMmüşteri numaralı, ... belge numaralı, 1.502,36 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, müvekkil şirketin ... Bankası ... Şubesi ... IBAN numaralı hesabından ... şirketinin ... BANK .. bankasındaki hesabına 06.10.2020 tarihinde havale edilen 24,41 EURO, Mersin Gümrük Müdürlüğü tarafından 09/10/2020 tarih .... referans numaralı, .... gümrük beyanname numaralı gümrük beyannamenin ücreti olan 16.150,00 TL gümrük vergisi ve 18,10 TL damga vergisinin, 10/10/2020 tarih ... fatura nolu, 483,80 TL bedelli faturanın, 09/10.2020 tarih, ... fatura nolu 332,66 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10.2020 tarih, .... fatura nolu 76,70 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10.2020 tarih, ... fatura nolu 160,00 USD(Amerikan Doları) bedelli faturanın, 12/10/2020 tarih, .... fatura nolu 404,74 TL bedelli fatura, 12/10/2020 tarih, ... fatura nolu 3.265,72 TL bedelli faturanın, 12/10/2020 tarih, ... fatura nolu 245,44 TL bedelli faturanın, 10/10/2020 tarih, .. fatura nolu 2.714,00 TL bedelli faturanın tahsilinin talep edildiği, bu nedenlerle Davalı şirket tarafından iade alınan ancak bedeli müvekkili şirkete ödenmeyen 7.978,80 USD(Amerikan Doları)nin dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD(Amerikan Doları) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 2.071,72 USD(Amerikan Doları) masrafın dava tarihinden itibaren devlet bankalarının USD(Amerikan Doları) ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 23.281,80 TL masrafın dava tarihinden itibaren avans faizleri ile birlikte tahsiline, söz konusu ithal mangal kömürlerin ithalatı için müvekkili şirket tarafından yapılan 24,41 EURO masrafın dava tarihinden itibaren devlet bankalarının EURO ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faizi ile birlikte tahsiline, muhakeme masrafları ve ücret-i vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ...