Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/775 · K. 2022/582
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/775 K. 2022/582

E. 2018/775K. 2022/5827 Haziran 2022
icra takibitazminatlimited şirketbilirkişi incelemesiicra inkar tazminatıiadeyasal süreitirazın iptalibedelin iadesiispat yüküzarar tazminibaşvuru süresibilirkişi raporuborca itirazdava ehliyetiödeme emritakibin durdurulmasıtemyiz sınırıyetkiye itirazanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ürünlerini elektronik ortamda pazarlamak ve satmak amacıyla ...... Dijital Ticaret ve Yatırım A.Ş.'ne ait ...... adlı E-Ticaret Platformu'na üye olduğunu, bu üyelik karşılığı ...... tarafından 22/09/2019 tarih ve 6.195,00-TL bedelli ..... üyelik bedeli faturası kesildiğini, müvekkilinin bilahare devlet tarafından 2011/1 sayılı Pazar Araştırması ve Pazara Giriş Desteği Hakkında Tebliğ kapsamında temin edilen teşvik indiriminden faydalanmak için ürünleri elektronik ortamda pazarlamak ve satmak amacıyla Ekonomi Bakanlığı Batı Anadolu Bölge Müdürlüğü'ne E-Ticaret Sitelerine Üyelik Desteği başvurusunda...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/775 Esas KARAR NO : 2022/582

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2018 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, ürünlerini elektronik ortamda pazarlamak ve satmak amacıyla ...... Dijital Ticaret ve Yatırım A.Ş.'ne ait ...... adlı E-Ticaret Platformu'na üye olduğunu, bu üyelik karşılığı ...... tarafından 22/09/2019 tarih ve 6.195,00-TL bedelli ..... üyelik bedeli faturası kesildiğini, müvekkilinin bilahare devlet tarafından 2011/1 sayılı Pazar Araştırması ve Pazara Giriş Desteği Hakkında Tebliğ kapsamında temin edilen teşvik indiriminden faydalanmak için ürünleri elektronik ortamda pazarlamak ve satmak amacıyla Ekonomi Bakanlığı Batı Anadolu Bölge Müdürlüğü'ne E-Ticaret Sitelerine Üyelik Desteği başvurusunda bulunduğunu, başvuru kapsamında iş ve işlemlerin takibi için müvekkili tarafından ...... Gümrük Müşavirliği Ltd. Şti.'nin vekil atandığını, üyelik bedeli ödemelerinin mevzuat gereği banka kanalıyla şirket ya da şirket ortaklarının hesap veya kredi kartı ile yapılması gerektiğinden ...... tarafından kesilmiş 22/09/2019 tarih ve 6.195,00-TL bedelli .... bedeli faturası, 707,94-TL ki, davalıya takibi için vekaletname verildiğini, destek teşvik işlemlerinin takip ücreti ödemesinin şirket ortaklarından ......'in ...... Bankası kredi kartı ile yapıldığını, Ekonomi Bakanlığı Batı Anadolu Bölge Müdürlüğü tarafından gönderilmiş 15/03/2017 tarihli yazıda başvuruda eksik belgeler olduğu, bunların; E-Ticaret sitesi üyelik ödemesinin yapıldığı ...... Bankası kredi kartının şirket ortaklarından ......'in adına tahsis edildiğine dair bankadan alınmış yazı, üyelik bedelinin ...... Ticaret ve Yatırım A.Ş. tarafından faturalandırıldığı ancak ödemenin ..... isimli şirkete yapıldığı, üyelik bedelinin desteklenebilmesi için ...... şirketi ile ..... arasındaki bağı gösteren belgenin (sözleşmenin) olduğunu, bu belgelerin 3 ay içinde tamamlanmaması halinde destek başvurusunun süresinde yapılmamış sayılacağının ihtar edildiğini, ...... şirketi ile ..... arasındaki bağı gösteren belgenin, ...... A.Ş. ile ...... ile arasında akdedilmiş Hizmet Kullanımı Sözleşmesi ve ..... Ödeme Sistemi Genel Şartları ve Koşulları Sözleşmesi olduğunu, ....... (şirket)'nin internet sitelerinden sağlanan ürün ve hizmetler için online ödeme hizmeti sağladığını, ...... Şirketi, gelen ödemeleri kabul etmek ve işleme almak için ....... sisteminin kullanılmasını taahhüt ettiğini, müvekkili davacı tarafından 6.195,00-TL fatura ve ayrıca 707,94-TL teşvik takip ücreti ödemesinin ..... sistemi kullanılarak ve açıklama kısmına E/....... yazılarak yapıldığını, müvekkili şirketin işbu belgeleri 21/03/2017 tarihinde ....... Kargo vasıtası ile davalıya gönderdiğini, Ekonomi Bakanlığı Batı Anadolu Bölge Müdürlüğü tarafından gönderilmiş 07/07/...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 225

Yeminin konusu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 61

İhbar ve şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/164 · K. 2022/581

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/577 · K. 2022/643

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/777 · K. 2022/653

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1138 · K. 2022/775

14 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/79 · K. 2020/791

9 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/382 · K. 2021/695

6 Temmuz 2021