DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 . Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... Liman İşl. Nak. Tur. İnş. ve Tic. A.Ş. hakkında davacı şirket ile aralarında bir süredir devam eden ticari ilişkisinden doğan borcu nedeni ile Torbalı İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının, takibe konu edilen borcun icra takibi açılmadan ödendiği gerekçesi ile takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafın, taraf takibe konu borcu kabul ettiğini, ancak borcun ödendiğini iddia ettiğini, tarafların ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile borcun ödenmediği ve halen devam ettiğinin görüleceğini, açıkladığı nedenlerle...
. T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ . ESAS NO : 2018/735 ESAS KARAR NO : 2022/569 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 . Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı ... Liman İşl. Nak. Tur. İnş. ve Tic. A.Ş. hakkında davacı şirket ile aralarında bir süredir devam eden ticari ilişkisinden doğan borcu nedeni ile Torbalı İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının, takibe konu edilen borcun icra takibi açılmadan ödendiği gerekçesi ile takibe itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafın, taraf takibe konu borcu kabul ettiğini, ancak borcun ödendiğini iddia ettiğini, tarafların ticari defterlerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile borcun ödenmediği ve halen devam ettiğinin görüleceğini, açıkladığı nedenlerle borçlunun icra takibine yaptığı itirazının iptaline, icra takip masrafları, ödenmesi gerekli harçlar, vekalet ücreti ve icra takibinden sonra işleyen faiz açısından icra takibin devamına ve takip konusu alacağın %20' sinden az olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine davacı tarafça Torbalı İcra Müdürlüğünün ... takip sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı şirketin alacaklı tarafa borcunu tamamen ödediği gerekçe gösterilerek borca ve takibe itiraz edildiğini, davalı şirketin alacaklı tarafa bakiye borcunun tamamını ödediğini, hiçbir borcu kalmadığını, davalının davacı şirkete yaptığı diğer ödemelerin banka kayıtları ve şirket defterleri ile sabit olduğunu, bu nedenle borca ve takibe itiraz edildiğini, açıkladığı nedenlerle davalı aleyhine haksız ve hukuka aykırı olarak açılan işbu davanın reddine, davalı lehine %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: Torbalı İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı dosyasında davacının davalı aleyhine 3.971,43-TL asıl alacak üzerinden takip başlattığı, davalının 01.03.2018 tarihli dilekçesi ile takibe, borca, faize, itiraz ettiği takibin durduğu görülmüştür. Bilirkişi Raporu : Bilirkişi ... tarafından düzenlenen 01/03/2022 tarihli raporda özetle ; Davacı şirket mali müşavirinin beyanında 2012-2013 ve 2014 yılları ticari defterlerin 11.08.2020 tarihinde Vergi Müfettişliğine teslim edildiği belirtildiğinden defterler üzerinde inceleme yapılamadığı, davacının 2018 yılı ticari defterlerinin e-defter uygulamasına tabi olduğu, sunulan berat belgelerinden tespit edilmiş olup, 2018 yılına ait ticari defterlerin delil niteliğinin mevcut bulunduğu, davalı şirketin muhasebe yetkilisi.......... hn. ile telefon ...