Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın -----adresinde-----üzerine açtığı restoranda elektriğin açılması için sözleşme yapmak üzere davalılardan ---- işlerle uğraşan ve abone yapmaya yetkili ------- başvurduğunu, ----- tarihinde ------ nolu ------- yapıldığını, bir süre sonra davalı firmaların yetkilileri tarafından müvekkilinin iş yerine gelinerek, aboneliği olmadığından bahisle elektriğinin kesildiğini ve fahiş miktarlarda ------ bedeli olarak ceza kesildiğini, müvekkiline ----- tarihli tutanakla -----bedelli "-------" adı altında kesilen haksız fatura nedeniyle taraflarınca----- tarihinde----- havale nolu dilekçe ile davalılara düzenlenen tutanağın haksız ve hukuksuz olduğu yönünde itirazda bulunulduğunu, ---- tarih ve ----havale nolu dilekçe...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2017/1367 Esas KARAR NO: 2022/539
DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 07/12/2017 KARAR TARİHİ: 23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın -----adresinde-----üzerine açtığı restoranda elektriğin açılması için sözleşme yapmak üzere davalılardan ---- işlerle uğraşan ve abone yapmaya yetkili ------- başvurduğunu, ----- tarihinde ------ nolu ------- yapıldığını, bir süre sonra davalı firmaların yetkilileri tarafından müvekkilinin iş yerine gelinerek, aboneliği olmadığından bahisle elektriğinin kesildiğini ve fahiş miktarlarda ------ bedeli olarak ceza kesildiğini, müvekkiline ----- tarihli tutanakla -----bedelli "-------" adı altında kesilen haksız fatura nedeniyle taraflarınca----- tarihinde----- havale nolu dilekçe ile davalılara düzenlenen tutanağın haksız ve hukuksuz olduğu yönünde itirazda bulunulduğunu, ---- tarih ve ----havale nolu dilekçe ile ---- bir kez daha itiraz dilekçesi sunulduğunu, ---- tarih ve ----- havale nolu dilekçe ile üçüncü kez başvuruda bulunulduğu, yapılan itirazların davalılar tarafından reddedildiğini, davalı tarafın müvekkili adına ----- tarih ve ----sıra nolu fatura ile ----- tutarında ---- adı altında ---. Kez---- faturası tanzim ettiğini, taraflarınca ----- tarih ve-----havale nolu dilekçe ile davalı ----- bu fatura için ve ayriyeten ---- tarih ve ----- havale nosu ile davalı---- firmasına itirazda bulunulduğunu, tüm itirazlarına bir cevap alınamadığını, devamında ---- tarih ve----nolu ----- ve ----- tarih ------ sıra nolu fatura ile ----- tutarında ------ olarak başka bir fatura daha tanzim edildiğini beyanla davalılar hakkında suç duyurusunda bulunma ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla,------kullanımı sebebiyle tahakkuk ettirilen ceza bedelinden sorumlu olmadığının tespitini, haksız olarak kesilen -----bedelli faturaların iptalini, müvekkili firma adına normal tarife bedeli üzerinden tüketim bedeline ait fatura tanzim edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı----- vekili cevap dilekçesinde özetle ; davacının yapmış olduğunu iddia ettiği ------sözleşmesini müvekkili ------yapmadığını, davacının tesisatının bulunduğu adreste müvekkili davalı----- tarafından -----Yönetmeliğine uygun olarak ----gerçekleştirildiğini, davacı tarafından---- ile imza edilen ----- tarihli ---- sözleşmesi kapsamında elektriğin açılması için davacının adresine gidildiğinde elektriğin hali hazırda kullanıldığının, ----- kaydettiğinin belirlendiğini ve ------- kapsamında ---- kullanım bedeli hesaplanarak ------ tarihli------sayılı ------Tutanağının düzenlendiğini, davacının adresinde -------- tarihinde gerçekleştirilen incelemede davacının daha önce kesilen -----açarak elektrik kullandığının tespit edilmesi üzerine------numaralı tutanağın düzenlendiğini ve bu tutanakta da belirtilen-------- değerleri...