E. 2022/627 K. 2022/557

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/627 Esas - 2022/557 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/627 Esas KARAR NO : 2022/557 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- DAVA : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar ( İlave Bağımsız Bölümün Tescili İstemli) DAVA TARİHİ : 22/03/2022 KARAR TARİHİ: 14/06/2022 K.YAZIM TARİHİ : 24/06/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 04/01/2013 tarihinde parasını peşin ödeyerek davalı ... kooperatifinin inşaat halinde olan ... Blok ... ve ... Blok ... numaralı dairelerini satın aldığını, bu işlemin ardından müvekkilinin kooperatif üyeliğine kabul edildiğini, ve herhangi bir borcunun olmadığını, iki sene içerisinde teslimi planlanan konutların dokuz yılı aşkın süre geçmesine rağmen müvekkiline teslim edilmediğini, davalı kooperatifin üstlendiği inşaatı süresinde bitirmeyerek müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu ve sözleşmeye aykırı davrandığını, bu sebeple müvekkilinin masraflara ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak üzere ince işçiliği kendisinin tamamlanmasına izin verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, TBK m. 113 uyarınca kaba inşaatı bitmiş halde bulunan ... Kooperatifi ... Blok ... ve ... Blok ... numaralı dairelerin davacı tarafından tamamlanması- nama ifaya izin verilmesi istemine ilişkindir. Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/03/2022 tarih, ... Esas ve ... Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonunda mahkemenin görevsizliğine karar verildiği, kararının davacı vekiline 02/04/2022 tarihinde, davalı iflas idare memurlarına 13/04/2022 ve 14/04/2022 tarihlerinde usulüne uygun tebliğ edildiği, kararın 28/04/2022 tarihinde kesinleşmesi üzerine dosyanın mahkememize tevzi edildiği, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde dosyanın mahkememize gönderilmesi için tarafların talebinin bulunmadığı, gönderme talebi olmamaksızın dosyanın mahkememize gönderildiği anlaşılmıştır. Her ne kadar HMK m.20 uyarınca görevsizlik kararı üzerine 2 haftalık yasal süresi içerisinde taraflarca dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesinin talep edilmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına dair kararı, görevsizlik kararını veren mahkemenin vereceği düzenlenmişse de gerek dosyanın mahkememize gelerek tevzi olmuş olması ve dosyasının Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesine iadesi için dosyada karar verilmesi (dosyanın esasının kapatılabilmesi için) gerektiği, gerekse yerleşik kararlarda açılmamış sayılması kararının usuli bir karar olması ve dosya kendisine gelen mahkemece açılmamış sayılmasına dair karar verilmesi gerektiği (...Hak düşürücü nitelikteki iki haftalık kanunî süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı halde, yetkisizlik kararını veren mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekirken dosyanın, yetkisiz...