T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/525 Esas - 2022/705 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/525 Esas KARAR NO : 2022/705 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ: 02/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 05/09/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; keşidecisi ... A.Ş. olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait 18/06/2022 keşide tarihli 145.425,86 TL bedelli ... çek numaralı çekin müvekkilinin zilyedindeyken kaybolduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığında bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğunu beyan ederek, söz konusu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/525 Esas - 2022/705 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/525 Esas KARAR NO : 2022/705 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ: 02/09/2022 K.YAZIM TARİHİ: 05/09/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; keşidecisi ... A.Ş. olan, ... A.Ş. ... Şubesine ait 18/06/2022 keşide tarihli 145.425,86 TL bedelli ... çek numaralı çekin müvekkilinin zilyedindeyken kaybolduğunu, çeki eline geçiren kişinin çek karşılığında bankadan tahsil etmesi veya çeki işletmesi tehlikesi bulunduğunu beyan ederek, söz konusu çekin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin 21/07/2022 havale tarihli feragat dilekçesi sunduğu ve açılan davadan feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davadan feragat edildiğinden ve feragat beyanı davayı sona erdiren usuli işlemlerden olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan 80,70TL'den Harçlar Kanunu madde 22 uyarınca alınması gereken 26,90TL'nin mahsubu ile artan 53,80TL'nin talep halinde davacı yana iadesine, 3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.02/09/2022
Katip Hakim e-imzalı e-imzalı