Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ...plaka sayılı araç park halindeyken ... plaka sayılı aracın 02.02.2021 tarihinde çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası sigortalı olduğu,kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyası açıldığı ve bir miktar ödeme yapıldığı, ancak yapılan bu ödemenin müvekkil zararını karşılamadığı, müvekkil aracında değer kaybı da meydana geldiği, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/646 Esas KARAR NO : 2022/552
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/10/2021 KARAR TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkile ait ...plaka sayılı araç park halindeyken ... plaka sayılı aracın 02.02.2021 tarihinde çarpmasıyla maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, kazaya sebep olan araç davalı sigorta şirketi tarafından ... poliçe numarasıyla ZMMS trafik sigortası sigortalı olduğu,kaza sonrası müvekkile ait araçtaki hasar için davalı sigorta şirketine yapılan başvuru neticesinde ... nolu hasar dosyası açıldığı ve bir miktar ödeme yapıldığı, ancak yapılan bu ödemenin müvekkil zararını karşılamadığı, müvekkil aracında değer kaybı da meydana geldiği, bu nedenlerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ve 50,00 TL değer kaybı bedelinin temerrüd tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf usulüne tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiş, incelenen 02/02/2021 tarihli maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağının ... plakalı araç ile ...plakalı araçlar arasında düzenlendiği, ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde 27/07/2020 ile 27/07/2021 tarihlerini kapsar araç başına maddi 41.000.00-TL limitle sigortalı olduğu belirlenmiştir. Taraflar arasındaki ihtilaf 02/02/2021 tarihinde meydana gelen davalı sigortalı araç sürücüsünün park halindeki davacı aracına çarpması ile davacı aracında meydana geldiği iddia olunan bakiye hasar bedeli ve değer kaybının belirlenmesi ile bunların ZMMS kapsamında davalı sigorta şirketinden tahsil edilip edilemeyeceği hususlarında toplanmaktadır. Sürücülerin kusur durumları ile talep edilebilecek bakiye hasar bedeli ve değer kaybının belirlenmesi, uyuşmazlık noktaları esas alınmak suretiyle kaza ile hasarın uyumlu olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırıldığı, bilirkişinin mahkememize verdiği 10/02/2022 havale tarihli raporunda, ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın meydana gelen kazanın oluşumunda trafik kural ihlallerine göre zararlı ve hatalı davranış faktörlerinin etken olduğu, kazanın oluşumunda ...plakalı ve ...plakalı araçlar kurallara uygun vaziyette park halinde olduğundan 2918 Sayılı Karayolu Trafik Kanununu ve diğer trafik düzenlemelerini ihlal eden bir davranışının bulunmadığı, ...plaka sayılı araç için sigorta şirketinin yapmış olduğu ödeme ile talep edilen hasar bedelinin karşılanmış olduğu, ...plaka sayılı aracın 2.el satışı esnasında 2.000,00 TL değer kaybı meydana gelebileceği kanaatine varıldığı bildirmiştir. Tarafların kök rapora karşı beyan ve itirazları doğrultusunda mevcut dosya ka...