E. 2014/1092 K. 2022/528

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2014/1092 Esas KARAR NO : 2022/528

DAVA : Rücuen Tazminat DAVA TARİHİ: 04/10/2012

BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6 ATM'NİN 2013/68 ESAS SAYILI DOSYASINDA;

DAVA TARİHİ : 05/02/2013 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 26/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/06/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili özetle; davalı ........ tekstil A.Ş.'nin maliki ve diğer davalının sigortalısı olduğu ........ Mah. ....... Cad. ........ Tekstil A.Ş. No:49 Bakırköy adresinde 23/04/2012 tarihinde meydana gelen yangının 1. katta kiracı konumunda olan sigortalıları ......... Tekstil Tic. A.Ş. Nin deposuna sirayet ederek depoda 5.953.141,00 USD zararın meydana geldiği bu zarar ile KDV'nin sigortalıya ödendiğini, Bakırköy ....... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...... D.İş ve Bakırköy ........ Sulh Hukuk Mahkemesinin ....... D.İş sayılı dosyalırı ile yangının sirayet nedenin tespit edildiğinin yangının davalı firmanın ........ sayılı binanın yangından korunması hakkındaki yönetmelik gereğince yangın önleme sistemlerinin bulundurulmamasından kaynaklandığını durumun 25/06/2012 tarih ve ........ sayılı ......... Ltd. Şti'ince düzenlenen raporda da yer aldığını bu itibarla davalı ........ Tekstil... A.Ş.'nin sorumlu olduğunu diğer davalının ise yangın mali sorumluluk sigortası poliçesi bulunduğundan sorumlu olduklarından bahisle 5.953.141,00 USD karşılığı olan ( 10.662.075,53 TL ) ile KDV tutarı olarak ödenen 815.500,00 TL ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan ( davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak ) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı ........ Sigorta A.Ş. vekili özetle; diğer davalının müvekkilinin yangın mali sorumluluk sigorta poliçesi ile 01/01/2012- 01/01/2013 tarihleri arasında sigortalası olduğunu, poliçe uyarınca komşuluk mali sorumluluk ve malikin kiracıya karşı sorumluluğuna ilişkin teminat limitlerinin 5.000,000,00 EURO olduğunu, davaya kabul anlamına gelmemek kaydı ile sigorta teminat limitinin yangında zarar görenlerin tümümünün zararları oranında garameten paylaştırılması gerektiğini, diğer davalının maliki olduğu taşınmaza belediye tarafından birinci sınıf gayri sıhhı mühessese çalışma ruhsatı verildiğini yangın olayı nedeniyle çok sayıda raporlar düzenlendiğini tüm raporlarda yangının birinci kattaki ........ yedieminlik, ......... tekstil, ....... ve ........ firmalarının bulunduğu yerden çıktığı, yangın olayının elektriksel bir sebeple meydana gelmediği, binanın elektrik tesisatı yönünden herhangi bir bakım ve yapım eksikliğinin bulunmadığını sabit olduğunu olay nedeniyle Bakırköy C.Başsavcılığının 10/09/2012 gün ve ....... sayılı kararı ile kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiğini, davacı sigorta şirketinin sigortalısı durumda olan ......... te...