İşletmenin bünyesinde kullanılmayan kredinin kur farkı ve faiz giderlerinin ticari kazancın hesabında bir gider kaydı kabul edilmemek suretiyle yapılan tarhiyatta yasaya aykırılık görülmediği hakkında.
Danıştay 4. Daire E. 2002/3716 K. 2004/619 T. 30.3.2004 TİCARİ KAZANCIN TESPİTİ KUR FARKI VE FAİZ GİDERLERİ İŞLETMENİN BÜNYESİNDE KULLANILMAYAN KREDİNİN KUR FARKI VE FAİZ GİDERLERİNİN TİCARİ KAZANCIN HESABINDA BİR GİDER KAYDI KABUL EDİLMEMEK SURETİYLE YAPILAN TARHİYATTA YASAYA AYKIRILIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. (5422/md.13) 193/md. 40 İstemin Özeti: Davacı kurum adına 1998 yılı için ikmalen kurumlar vergisi ve gelir (stopaj) vergisi salınıp, fon payı hesaplanmış, ağır kusur ve vergi ziyaı cezası kesilmiştir. ?. Vergi Mahkemesi 28.3.2002 günlü ve E: 2001/1714, K: 2002/466 sayılı kararıyla; davacı kurumun 27.5.1998 tarihinde bir yabancı finans kurumundan aldığı ... Dolar borca karşılık, aldığı ... hisselerini teminat olarak verdiği, bir başka yabancı kurum ile de bu hisse senetlerinin 25.4.2000 tarihinde satılacağına dair forward anlaşması yaptığı, bu hisse senetleri ile ilgili olan kur farkı ve forward gelirlerinin beyannamede indirim kabul edilmeyerek ikmalen tarhiyat yapıldığı, Vergi Usul Kanunu'nun 279?uncu maddesine göre hisse senetlerinin alış bedeli ile değerleneceğinin açık olduğu, Kanunda hisse senetlerinin yerli veya yabancı olup olmadığı hususunda bir ayrım yapılmadığı, ayrıca forward anlaşması ile satış tarihi ve satış fiyatının belirlenmesinin bu menkul kıymetlerin hisse senedi vasfını ortadan kaldırmayacağı, 25.4.2000 tarihinde ise hisselerin satışı üzerine elde edilen gelirin kazanca dahil edildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Vergi Dairesi Başkanlığı, vergi inceleme raporuna dayanılarak yapılan tarhiyatın kanuna uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dördüncü Dairesince gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, davacı kurumun yabancı finans kurumundan Amerikan doları cinsinden aldığı işletme kredisiyle ilgili kur farkı ve faizlerin gider kaydının yasaya uygun olup olmadığına ilişkindir. Davacı 27.5.1998 tarihinde ... adlı yabancı finans kuruluşundan ... USD kredi kullanmış, bu kredi ile ... hisse senetleri satın almış ve bu hisse senetlerini kreditör kuruluşa teminat olarak vermiştir. Yine aynı tarihte bu hisse senetlerini aynı adreste yerleşik ... adlı kuruluşa, Forward sözleşmesi kapsamında 25.4.2000 tarihinde satmayı taahhüt etmiş, ilgili yıl için tahakkuk eden kur farkı ve faizi ise gider olarak kayıtlarına intikal ettirmiştir. İnceleme raporunda ilgili dönem gelirleri de dikkate alındığında bu işlemden zarar edildiği tespit edilmiştir. Kurumlar Vergisi Kanunun 13'üncü maddesinde safi kurum kazancının tespitinde Gelir Vergisi Kanunun ticari kazanç hakkındaki hükümlerinin uygulanacağı belirtilmiş, Gelir Vergisi Kanununun 40'ıncı maddesinde ise ticari kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi için yapılan genel giderler matrahın tespitinde indirilecek giderler arasında sayılmıştır. Kullanılan kredinin işletme ihtiyacı için alınmadığı hususu kesindir. Zira, alınan kredi ile hiss...