Kanunda iktisadi kıymet için alınan kredilerle ilgili faizlerin maliyete dahil edilmesini zorunlu kılan bir hüküm bulunmadığından, yükümlü şirketin satın alıp işletmesine kaydettiği sabit kıymetlerin alımında kullandığı kredilere ilişkin faizleri maliyete dahil etmeyerek genel giderlere dahil etmesinde kanuna aykırılık bulunmadığı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1994/3529 K. 1995/4335 T. 24.10.1995 KREDİ FAİZLERİNİN GİDER KAYDI KANUNDA İKTİSADİ KIYMET İÇİN ALINAN KREDİLERLE İLGİLİ FAİZLERİN MALİYETE DAHİL EDİLMESİNİ ZORUNLU KILAN BİR HÜKÜM BULUNMADIĞINDAN, YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN SATIN ALIP İŞLETMESİNE KAYDETTİĞİ SABİT KIYMETLERİN ALIMINDA KULLANDIĞI KREDİLERE İLİŞKİN FAİZLERİ MALİYETE DAHİL ETMEYEREK GENEL GİDERLERE DAHİL ETMESİNDE KANUNA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 262 , 269 , 270 Temyiz Eden : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Finansal Kiralama Anonim Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : İşletmenin aktifine dahil edilen sabit kıymetlerin alımında kullanılan kredi faizlerinin gider yazılmasının mümkün olmadığından söz edilerek davacı şirket adına 1991 yılı için kurumlar vergisi ile geçici vergi salınmış ve kaçakçılık cezası kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 21.2.1994 günlü ve E: 1993/1024, K: 1994/341 sayılı kararıyla; faiz ve komisyon giderlerinin satın alınan malın maliyetine eklenmesi gerektiği yolunda 213 sayılı Vergi Usul Kanununda açık bir hüküm bulunmadığı gerekçesiyle tarhiyatın kaldırılmasına karar vermiştir. Davalı İdare, inceleme raporuna dayalı olarak yapılan tarhiyatın yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık yükümlü şirketin satın alıp, "Leasing" yoluyla üçüncü kişilere kiraladığı sabit kıymetleri 1991 takvim yılında işletme aktifine dahil ederken, bu kıymetlerin satın alınmasında kullanılan kredilere ilişkin faiz giderlerini sabit kıymetin maliyetine ilave ederek amortismana mı tabi tutacağı yoksa ödendiği yıl doğrudan giderlerine mi dahil edeceği hususuna ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 269 uncu maddesinde iktisadi işletmelere dahil bilumum gayrimenkullerin maliyet bedeli ile değerlenmesi öngörülmüş ve gayrimenkullerin mütemmim cüzleri, teferruatı, tesisat ve makineler, gemiler ve diğer taşıtlarla gayri maddi hakların da gayrimenkuller gibi değerlemeye tabi tutulacağı belirtilmiş. Aynı Kanunun "Maliyet Bedeli" başlıklı 262 nci maddesinde iktisadi bir kıymetin iktisap edilmesi veyahut maliyet değerinin arttırılması münasebetiyle yapılan ödemelerle bunlara müteferri bilumum giderlerin toplamının maliyet bedelini oluşturacağı hükme bağlanmış "Gayrimenkullerde maliyet bedeline giren giderler" başlıklı 270 nci maddesinde ise, satın alma bedelinden başka makina ve tesisattan gümrük vergileri, nakliye ve montaj giderleri, mevcut bir binanın satın alınarak yıkılmasından ve arsasının tesviyesinden mütevellit giderlerin maliyet bedeline gireceği, maddenin son fıkrasında da mükelleflerin noter mahkeme, kıymet takdiri, kamyon ve tellaliye giderleri ile Emlak Alım ve Taşıt Alım Vergilerini maliyet bedeline ithal etmekte veya genel giderler arasında göstermekte serbest oldukları açıklanmıştır. Madde hükümlerinde mükelleflerin gayrimenkul ve gayrimenkul gibi değerlenen kıymetlerde maliyet bedeline satın alma bedelin...