DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE : Müvekkilinin mobilyacılık mesleğinde uzun yıllardır alın teri ile parasını kazanan, hakka, hakkaniyete önem veren ve işini layıkıyla yerine getiren bir esnaf olduğunu, .......'un davalı ... ile ....... tarafından dolandırıldığını, bir nevi tuzağa düşürüldüğünü ve hakkında icra takibinin başlatıldığını, tüm iyiniyetiyle çek ödemesinin olması sebebi ile maddi zorluk içinde bulunduğu bir günde arkadaşından borç para istemesi ile adına düzenlenen senedin kötüniyetli kullanılarak müvekkiline senet miktarınca paranın ödendiğini ve senedin iade...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/649 Esas KARAR NO : 2022/575
DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2018 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE : Müvekkilinin mobilyacılık mesleğinde uzun yıllardır alın teri ile parasını kazanan, hakka, hakkaniyete önem veren ve işini layıkıyla yerine getiren bir esnaf olduğunu, .......'un davalı ... ile ....... tarafından dolandırıldığını, bir nevi tuzağa düşürüldüğünü ve hakkında icra takibinin başlatıldığını, tüm iyiniyetiyle çek ödemesinin olması sebebi ile maddi zorluk içinde bulunduğu bir günde arkadaşından borç para istemesi ile adına düzenlenen senedin kötüniyetli kullanılarak müvekkiline senet miktarınca paranın ödendiğini ve senedin iade edilmediğini, senedin doldurularak icra takibine konu edilmesi davalı ve .......'in sahte senet doldurmak sureti ile sahtecilik suçu işlendiğine dalalet edildiğini, davalı ... ve soruşturma dosyasında şüpheli konumda bulunan ....... adlı şahıs hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığında ..... soruşturma numaralı dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğunu belirterek müvekkilinin davalı şahısla hiçbir şahsi ve ticari ilişkinin bulunmaması nedeni ile herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu senedin bedelsizliğinin tespitine ve iptaline, Bakırköy ..... İcra Müdürlüğünün ....... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sahte senede dayalı takip başlatıldığı iddiası ile açılan menfi tespit davasıdır. Davacı, dava dışı .......den borç para almak üzere senet imzaladığını, senede rağmen borç paranın kendisine verilmediğini, .......den imzaladığı senedi almak istediğini fakat davalının sahte bir senedi kendisine verdiğini, asıl senedin kendilerine iade edilmediğini, davalı ile hiçbir ticari ilişkileri olmadığını, senedin davalı ve dava dışı ....... tarafından doldurulduğunu ve senedin 8.500-TL bedelinin 18.500-TL olacak şekilde tahrif edildiğini iddia ederek söz konusu bonoya ilişkin olarak davalıya borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Uyuşmazlık, dava dışı .......in, davacının imzaladığı boş senedi aldatma yolu ile kendisinden alıp almadığı, senet bedelinin tahrif edilip edilmediği, davacının söz konusu senet kapsamında davalıya borçlu olup olmadığı hususuna ilişkindir. Mahkememizce bekletici mesele yapılan ve davalı ve dava dışı ....... aleyhine, dosyamız davacısının katılanı olduğu, davamız konusu bonoya ilişkin başlatılan kovuşturmada, Bakırköy ..... Ağır Ceza Mahkemesinin ...... E. Ve ...... K. Sayılı kararı ile dosyamız davalısı ...un Resm...