Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/07/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 25/02/2021 tarihinde davacıya ait dava dışı ...'in ... plakalı araç il dava dışı Hamdi Beydilli'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için aracın eksper ...'a tevdi edildiği, eksperin sunduğu tespit raporuna göre davacının aracında 3.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere de hizmet bedeli olarak 198,31 TL ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketinde sigortalı olduğunu, dava yoluna başvurulmadan önce davalı...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2022/705
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/07/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 25/02/2021 tarihinde davacıya ait dava dışı ...'in ... plakalı araç il dava dışı Hamdi Beydilli'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpışması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, kazadan sonra davacıya ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti için aracın eksper ...'a tevdi edildiği, eksperin sunduğu tespit raporuna göre davacının aracında 3.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspere de hizmet bedeli olarak 198,31 TL ödendiğini, ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde ... poliçe numarası ile davalı sigorta şirketinde sigortalı olduğunu, dava yoluna başvurulmadan önce davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını ancak değer kaybı tespiti için ekspere ödenen 198,31 TL hizmet bedelinin karşılanmadığını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile HMK Md. 107 uyarınca sonradan artırılmak üzere 100,00 TL değer kaybı tazminatının ve 198,31 TL eksper hizmet bedelinin teminat limitleri dahilinde temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faiz ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, 25/02/2021 tarihinde kazaya karıştığı belirtilen ... plakalı aracın davalı şirkette 24/06/2020-2021 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... no'lu ZMS Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, poliçeden dolayı sorumluluklarının sigortalının kusuru oranında araç başına azami 41.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, başvuru üzerine ... no'lu hasar dosyasının açıldığını, araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı için davacıya 881,88 TL ödeme yapıldığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile bir hesaplama yapılacak ise yürürlükte bulunan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları kapsamında yapılması gerektiğini, davacı tarafından faizin hatalı talep edildiğini, açıklanan nedenlerle davanın reddine karar verilmesinin istendiği görülmüştür. Dava, 25/02/2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen değer kaybı ile ekspertiz masrafının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı şirket aleyhine açılan tazminat davasıdır. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı ve ... plakalı araçlara ait trafik kayıtları, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araç için düzenlenen ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır.
Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra dosya meydana gelen kazada ...