Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 19/12/2019 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın davacının maliki olduğu ... plakalı araca kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle çarptığını, bu kaza sonucunda davacının aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanakta da ... plakalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun belli olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bir miktar ödeme yapıldığını ancak zararın tamamının karşılanmadığını, orjinal aracın piyasa değerinde yapılan tamirat kaydının tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, davalı sigorta şirketinin...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/979 Esas KARAR NO : 2022/1036
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
Mahkememizde görülen Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 27/12/2021 tarihli dava dilekçesi ile, 19/12/2019 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı aracın davacının maliki olduğu ... plakalı araca kırmızı ışık ihlali yapması nedeniyle çarptığını, bu kaza sonucunda davacının aracında yüksek maddi hasar meydana geldiğini, taraflarca maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı düzenlendiğini, bu tutanakta da ... plakalı araç sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunun belli olduğunu, zararın tazmini için davalı sigorta şirketine başvurulduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından bir miktar ödeme yapıldığını ancak zararın tamamının karşılanmadığını, orjinal aracın piyasa değerinde yapılan tamirat kaydının tramerde gözükecek olması nedeniyle ciddi düşüş olduğunu, davalı sigorta şirketinin değer kaybı bedelinden sorumlu olduğunu, ayrıca davacının aracının onarımı sürecinde araç mahrumiyet zararının olduğunu, davalı sigorta şirketinin araç mahrumiyet zararı yönünden sorumluluğu bulunmaması nedeniyle davalı araç maliki ve sürücüye dava açma haklarını saklı tuttuklarını, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL bakiye değer kaybına ilişkin tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava dilekçesi davalı sigorta şirketine tebliğ edilmiş, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir yanıt verilmediği, yargılamanın ilerleyen aşamalarında kendilerini vekille temsil ettirdiği görülmüştür. Dava, 19/12/2019 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacıya ait araçta oluştuğu iddia edilen bakiye değer kaybının kazaya karışan karşı taraf araç ZMS Sigortacısı davalı şirketten tahsili istemi ile açılan tazminat davasıdır. Kaza tarihi itibariyle ... plakalı ve ... plakalı araçların trafik kayıtları ve ruhsat bilgileri, davalı sigorta şirketinden ... plakalı araca ilişkin ZMS Sigorta poliçesi ve davacıya ait ... plakalı araç için düzenlenen hasar dosyası, davacıya ait aracın tramer kayıtları celp edilerek dosyamız içine alınmıştır. Tüm belge ve deliller toplandıktan sonra dosya meydana gelen kazada tarafların kusur oranları, meydana gelen zararlardan davalının sorumlu olup olmadığı, sorumlu ise hangi hukuki sebepler ile sorumlu olacağı, kazanın ve değer kaybının sigorta poliçesi teminat kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususlarında rapor düzenlemek üzere 1 kusur ve hasar bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 02/08/2022 havale tarihli raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde, davalı sigorta şirketinde ZMM Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı dava dışı araç sürücüsü ...'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı araç il...