Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin ....... dijital baskı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kiracısı olduğu ..... Cad., No:24, A-2 Bağcılar İSTANBUL adresinde bulunan iş yerinin olduğu binada 23.04.2021 tarihinde sabaha karşı 05:00 sularında yangın çıktığını, yangın nedeniyle müvekkil şirketin iş yeri ve içindeki makinelerin ve emtiaların kullanılamaz hale geldiğini, yangın hadisesi akabinde müvekkil şirketin dava konusu olayın meydana geldiği binada yer alan işyeri, İşyerim Paket Sigortası Poliçesi çerçevesinde meydana gelebilecek rizikolar bakımından ... Sigorta A.Ş.' tarafından sigortalı olduğundan, durumun sigorta şirketine ihbar edildiği ve sigorta şirketi tarafından hasar dosyasının açıldığı, müvekkilinin...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/171 Esas KARAR NO : 2022/418
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2022 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin ....... dijital baskı alanında faaliyet gösterdiğini, müvekkilinin kiracısı olduğu ..... Cad., No:24, A-2 Bağcılar İSTANBUL adresinde bulunan iş yerinin olduğu binada 23.04.2021 tarihinde sabaha karşı 05:00 sularında yangın çıktığını, yangın nedeniyle müvekkil şirketin iş yeri ve içindeki makinelerin ve emtiaların kullanılamaz hale geldiğini, yangın hadisesi akabinde müvekkil şirketin dava konusu olayın meydana geldiği binada yer alan işyeri, İşyerim Paket Sigortası Poliçesi çerçevesinde meydana gelebilecek rizikolar bakımından ... Sigorta A.Ş.' tarafından sigortalı olduğundan, durumun sigorta şirketine ihbar edildiği ve sigorta şirketi tarafından hasar dosyasının açıldığı, müvekkilinin kiracısı olduğu .... Cad., No:24, A-2 Bağcılar İSTANBUL adresinde bulunan taşınmazda, 23.04.2021 tarihinde davalı ....... Yıkama'nın kusuru nedeni ile meydana gelen yangın neticesinde müvekkil şirketin uğramış olduğu maddi zararın, şimdilik 200.000,00-tl'sinin, 23.04.2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsilini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin karşı taraflara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Davacı yanın ikame etmiş olduğu davayı kabul etmediklerini bilakis kusurlu yanın davacı taraf olduğunu, davacının kusuru ile meydana gelen yangın nedeniyle tezahür eden müvekkilinin maddi zarar ve ziyanının tazmini içinde iş bu davanın davacısı olan ....... Şirketine karşı ikame etmiş oldukları ve huzurdaki davadan daha önceki tarihli olan tahkikatı daha önde bulunan Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... E. Sayılı Dosyası ile iş bu davanın birleştirilmesini talep ettiklerinin, davacının iş bu davasını kabul etmediklerini davanın reddi ile yargılama giderleri, harçları ve vekalet ücretinin de davacı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava , 24.03.2021 tarihli yangından kaynaklı tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; dava, 23.04.2021 tarihinde meydana gelen yangının hangi nedenden kaynaklandığı, yangının çıkmasında tarafların kusurunun bulunup bulunmadığı varsa kusurlarının oransal olarak ne olduğu, yangına ilişkin hasar dosyaları ile sigorta tarafından davacıya yapılan ödemeler, davacının dava dilekçesi ve 02.03.2022 tarihli talep açıklama dilekçesinde belirtitği maddi tazminat kalemleri, tarafların kusur durumları da dikkate alınarak davacının varsa talep edenileceği tazminat miktar dikkate alınarak alacak taleplerinin hesaplanmasına ilişkindir. Bakırk...