DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Müvekkili ......... Sigorta A.Ş. tarafından ...... no.lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan davalının malik olduğu ve sürücüsünün yaralamalı trafik kazası sonrası tutanak düzenlenmeksizin olay yerini terk ettiği .......... plakalı araç ile dava dışı yaya ..........'e çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza sonucunda yaralanarak hastaneye kaldırılan ve %3 oranında maluliyet yaşadığı tespit olunan dava dışı yaya .......... tarafından bedeni...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2022/472
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : 31/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE :Müvekkili ......... Sigorta A.Ş. tarafından ...... no.lu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış bulunan davalının malik olduğu ve sürücüsünün yaralamalı trafik kazası sonrası tutanak düzenlenmeksizin olay yerini terk ettiği .......... plakalı araç ile dava dışı yaya ..........'e çarpması sonucunda yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davaya konu kaza sonucunda yaralanarak hastaneye kaldırılan ve %3 oranında maluliyet yaşadığı tespit olunan dava dışı yaya .......... tarafından bedeni zararının Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden tazmini için yapılan başvuru üzerine, müvekkil şirket nezdinde açılan ......... no.lu hasar dosyası üzerinden 17.691,00.-TL geçici iş görmezlik zararının 14.10.2020 tarihinde ödendiğini, Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4F Bendi uyarınca f) Bedeni hasara neden olan trafik kazalarında sigortalının veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu haller hariç olmak üzere, olay yerini terk etmesi veya kaza tutanağı, alkol raporu vb. kazanın oluş koşullarına ilişkin gereken belgelerin düzenlenmesi yükümlülüğüne aykırı davranması halinde, olaydan zarar görenlerin zararları limit çerçevesinde sigortacı tarafından karşılandıktan sonra kendi akidi olan sigorta ettirene rücu edebilme ilkesi nazara alındığında borçlunun meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, dava konusu olayda ise kazaya %100 kusuru ile sebebiyet veren müvekkili şirkete ZMM (Trafik) sigortalı .......... plakalı araç sürücüsü Genel Şartta belirtilen haklı bir nedeni olmaksızın, resmi makamlarca düzenlenmesi zorunlu olan tutanakların tutulmasını beklemeksizin olay yerini terk ettiğinden yukarıda belirtilen yasal hükümlere binaen müvekkil ......... Sigorta A.Ş. üçüncü kişilere poliçe limiti dahilinde ödediği 17.691,00.-TL ve ferileri için davalı sigortalıya rücu hakkı doğduğunu, müvekkili şirket tarafından ödenen sigorta tazminatının sigortalı davalı/borçludan tazmini amacıyla davalı/borçlu aleyhine Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ....... E. sayılı dosyası ile yapılan icra takibine davalı tarafın itirazı üzerine ilamsız icra takip durmuş olup arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığından müvekkil şirketin alacağını tahsil için itirazın iptali davasının açılması zarureti doğduğunu, belirterek Küçükçekmece ......... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyasına karşı yaptığı tüm haksız itirazlarının iptaline, takibin asıl a...