DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----- sayılı ----Maddesi gereğince---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, -----adresinde----- tarihinde yapılan kontrolde-------tespit edilerek o tarihte yürürlükte bulunan ---- nolu tesisatta-----son bulmadığı,----tarihinde yapılan kontrolde ---- seri nolu ------ düzenlendiği ve enerjinin tekrar kesildiği, somut olayda, elektriğin kesilerek mühür altına alındığı ve kesilen elektriğin mühür fekki yapılarak açıldığı------...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/343 Esas KARAR NO:2022/641 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:20/05/2021 KARAR TARİHİ:23/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının----- sayılı ----Maddesi gereğince---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ------- yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, -----adresinde----- tarihinde yapılan kontrolde-------tespit edilerek o tarihte yürürlükte bulunan ---- nolu tesisatta-----son bulmadığı,----tarihinde yapılan kontrolde ---- seri nolu ------ düzenlendiği ve enerjinin tekrar kesildiği, somut olayda, elektriğin kesilerek mühür altına alındığı ve kesilen elektriğin mühür fekki yapılarak açıldığı------ dönemi arasında tüketimi doğal kaydetmiş sayaç değeri ile yapılan hesaplamada ----- faturası tahakkuk ettirildiği, akabinde davalının -------- kulanımı son bulmadığı, ------ dönemi arasında tüketimi doğru kaydetmiş --- değeri ile yapılan hesaplamada ---- tahakkuk ettirildiği, davalı hakkında, ilgili -----sayılı takip dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığı ve ödeme emri gönderildiği, davalı tarafından borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilere itiraz edildiği, borçlu tarafından borca itiraz edilerek takip durdurulmuş ise de borçlunun itirazı haksız ve mesnetsiz olduğu, borçlunun iş bu itirazın kaldırılması amacıyla taraflarınca dava şartı ---- kanun yoluna başvurulduğu, yapılan toplantı sonucu anlaşmaya varılamadığından takibin devamının sağlanması için iş bu dava ikame edildiği, tüm bu nedenlerle davalının---- dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının----- olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır. Mahkememizce; tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları resen belirlenerek; taraf vekillerinin vermiş olduğu dilekçeler, ibraz ettikleri tüm deliller,------- Esas sayılı dosyası ve mahkememizce alınan bilirkişi raporu ile dosya arasındaki tüm kayıt ve belgeler tek tek incelenmiştir.-----esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı aleyhine ---- Asıl alacak,-----olmak üzere toplam -------- tahsiline yönelik icra takibi başlatıldığı, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafından ------- tarihinde icra takibine itiraz edildiği, davanın yasal ----- yıllık süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların sunduğu deliller üzerinde ----tarafından inceleme yapılmak üzere ---- rapor a...