Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/57 · K. 2002/1924
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/57 Karar No:2002/1924

E. 2001/57K. 2002/19248 Mayıs 2002
somut tespitlerre�sen tarhiyat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Re'sen vergi tarhı yapılırken gerekli inceleme ve araştırmanın yapılması, matraha ilişkin bilgilerin somut olarak ortaya konulması gerektiği hk.

Karar Metni

4. Daire 2001/57 E. , 2002/1924 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2001/57 Karar No: 2002/1924 Temyiz Eden Taraflar : 1-Silivri Vergi Dairesi Müdürlüğü/İSTANBUL 2-… İstemin Özeti : 1997 yılı işlemlerinin fiili ve kaydi envanter yapılmak suretiyle incelenmesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak davacı adına re'sen gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanmış, ağır kusur cezası kesilmiştir... Vergi Mahkemesinin,… günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; olayda davacının işlemlerinin katma değer vergisi yönünden yapılan inceleme sonucu düzenlenen rapora göre motorin ve süper benzinde belgesiz satış yapıldığının tespit edildiği ve fire miktarı dikkate alınarak belgesiz satışların litre birim fiyatı ile çarpımı sonucu belgesiz satış hasılatı tespit edildiğinden inceleme raporuna dayanılarak yapılan gelir vergisi tarhiyatında yasaya aykırılık görülmediği, ancak ikmalen ve re'sen yapılan tarhiyatlarda fon payı hesaplanamayacağı, geçici vergi salınamayacağı ve vergi ziyaından söz edilerek ceza da kesilemeyeceği gerekçesiyle, ağır kusur cezalı gelir vergisine yönelik davanın reddine, ağır kusur cezalı geçici vergi ve fon payının kaldırılmasına karar verilmiştir. Davalı İdare, tarhiyatın tümüyle yasaya uygun olduğunu, davacı tarhiyatın yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : Katma değer vergisi yönünden yapılan inceleme sonucu tespit edilen matrah farkının gelir vergisi matrahına dahil edilip edilmediğinin araştırılması, akaryakıt fiyatlarında yıl içinde gerçekleşen fiyat değişmelerinin dikkate alınması ve gerçek gelirin sektördeki karlılık ve fire oranları da araştırılarak bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle belirlemesi gerektiğinden bu hususlar dikkate alınmaksızın verilen mahkeme kararının bozulması vergi dairesi müdürlüğünün temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı …'nun Düşüncesi: Dosyanın incelenmesinden akaryakıt ticareti yapan yükümlünün işyerinde 30.12.1997 tarihinde yapılan fiili envanter sonuçlarının kaydi envanter ile karşılaştırılması ve yükümlü beyanına göre fire uygulanması sonucunda 9.007litre motorinin ve 2.307 litre süper benzinin belgesiz satıldığının tespit edildiği, belgesiz satışların mükellef lehine Aralık 1997 döneminde yapıldığı kabul edilerek bu dönemdeki satış fiyatları uygulanmak suretiyle kayıt dışı bırakılan hasılatın hesaplandığı, bulunan matrah farkı üzerinden gelir vergisi, fon payının, geçici verginin ağır kusur cezalı olarak tarh edilmesinin önerildiği ve düzenlenen rapora dayanılarak cezalı tarhiyat yapıldığı, bakılan davada Vergi Mahkemesince ağır kusur cezalı gelir vergisinin onanmasına, ağır kusur cezalı fon payı ile geçici verginin kaldırılmasına karar verildiği, anılan kararın taraflarca temyizen incelenerek bozulmasının istenildiği anlaşılmaktadır. Vergi inceleme elemanı tarafından tespit edilen farkların akaryakıt cinslerine, kesafet v...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/62 · K. 2009/2780

23 Haziran 2009

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2001/2174 · K. 2002/3997

10 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1999/1904 · K. 2000/779

28 Şubat 2000

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/110 · K. 2002/3249

16 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1999/2862 · K. 2000/1628

27 Nisan 2000

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/7 · K. 1998/268

9 Ekim 1998