Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/440 · K. 2022/674
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/440 K. 2022/674

E. 2017/440K. 2022/67428 Haziran 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi incelemesimaddi zararmaddi ve manevi tazminatkazanç kaybıcismani zararzarar tazminibedensel zararbilirkişi raporukusur tespitiamme alacağıemsal ücretgörevli mahkemehaksız fiilistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesialacağın tahsilimirasçılık belgesitrafik kaydıveraset ilamı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2012 KARŞI DAVADA (MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI) _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARŞI DAVA TARİHİ : 17/12/2012 BİRLEŞEN DOSYA (MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI) _________________________________________________________ DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA (Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında) : Davacılar ..., ... ve ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in işleteni ve maliki olduğu, davalı ...Ş.nin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/440 KARAR NO : 2022/674

ASIL DAVA DOSYASINDA (MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI) _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04/10/2012

KARŞI DAVADA (MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI) _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Trafik kazasından kaynaklanan) KARŞI DAVA TARİHİ : 17/12/2012

BİRLEŞEN DOSYA (MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI) _________________________________________________________

DAVA : Tazminat (Trafik Kazasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2013 KARAR TARİHİ : 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA (Menderes 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında) : Davacılar ..., ... ve ... vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in işleteni ve maliki olduğu, davalı ...Ş.nin 47584164 numaralı poliçe ile sigortaladığı 35 GB J213 plaka sayılı aracın, ...'in sevk ve idaresinde, 29.06.2012 günü, saat 00.05 sıralarında, İzmir ili, Menderes İlçesi, Gümüldür Köyü, Gazi Mustafa Kemal Bulvarı üzerinde seyir halinde iken, Sağlam Soğutma önüne geldiğinde, karşı yönden gelmekte olan müvekkillerden ...'ün maliki ve işleteni olduğu müvekkil ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile çarpıştığını, Kaza sonrasında düzenlenen kaza tespit tutanağında kazanın oluşumunda davalı ...in tamamen kusurlu olduğu; müvekkili ...ün ise kusurunun olmadığının belirtildiğini, kazaya İlişkin olarak İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinin ... E sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, dava dosyasında kaza ile ilgili bilirkişiler tarafından kaza mahallinde yapılan inceleme neticesinde düzenlenen raporda da davalı ...in kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu müvekkil ...ün ise hiçbir kusurunun olmadığı görüşüne yer verildiğini, kaza sonrasında 03.08.2012 tarihinde davalı sigortaya 6704828 sayılı hasar dosyası ile başvuru yapıldığını; davalı ... tarafından bugüne kadar müvekkili ... ile ilgili hiçbir sonuç alınamadığını, kaza neticesinde müvekkili ...'ün vücudunda meydana gelen yaralanmalar oluştuğunu, kaza sonrası İzmir Eğitim ve Araştırma Hastanesi ortopedi servisine yatırılan müvekkilinin 05/07/2012 günü femur kemiği kırığının genel anestezi altında redüksiyomı yapıldığını ve femur kemiğine küncber çivisi çakıldığını, sol distal radius kemiği kırığının da skopi altında kapalı redüksîyunu yapıldığını, yapılan ameliyat ve tedavi sonrası müvekkil, 12.07.2012 tarihinde hastaneden taburcu edildiğini, Adli Tıp Kurumu İzmir Adli Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 03.09.2012 tarih ve 2012/12497 sayılı raporda müvekkilinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmayan şekilde yaralandığı ve birden fazla kırı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 304

Hükmün tashihi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 1

I. Devletin şekli

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 4

2– 13/8/1999 tarihli ve 4446 sayılı Kanunun hükmüdür.

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 127

Cevap dilekçesini verme süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 133

Karşı davanın açılması ve süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/719 · K. 2022/308

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1185 · K. 2021/987

12 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/90 · K. 2022/466

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/875 · K. 2022/292

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/386 · K. 2022/1052

23 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1455 · K. 2022/450

26 Nisan 2022