Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/397 · K. 2022/667
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/397 K. 2022/667

E. 2021/397K. 2022/66730 Haziran 2022
tazminatrayiç değeriptal kararıtrafik kazasıhaksız fiilbilirkişi raporulimited şirketmaddi tazminatrayiç bedelicra takibitahkimmaddi zarartazminat davasıhukuk devletikazanılmış hakkira sözleşmesikira bedelizarar tazminizorunlu dava arkadaşlığıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan ... plakalı araca, firar eden kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması nedeniyle 17/10/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkiline ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, oluşan hasar nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/397 KARAR NO : 2022/667

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Dava konusu alacaklar için arabulucuya başvuru yapılmış olup son oturumda davalı taraflarla anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin mülkiyeti kendisine ait olan ... plakalı araca, firar eden kusurlu sürücünün sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın çarpması nedeniyle 17/10/2020 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketinin kazada kusurlu olan ... plakalı aracın ZMMS poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkiline ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, oluşan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybının ödenmesi için davalı ... Kuruyemiş Baharat Gıda İnş. Tekstil İletişim Kırtasiye Hediye Eşya Tem.Mal. San. Tic. Ltd. Şti.'in maliki olduğu ... plakalı aracı ZMMS yapan ... Sigorta A.Ş.'ye 09.11.2020 tarihinde başvurulduğunu, sigorta şirketi olarak müvekkili adına değer kaybı bedeli ödemesi yapmadığını, ancak müvekkilinin aracı yeni model olup kaza tarihinde km değerinin düşük olduğunu, hasar sebebiyle müvekkilinin aracında oluşan fazla değer kaybı bedelinin davalıdan tahsilinin gerektiğini, müvekkilinin aracını kullanmaktan mahrum kalması nedeniyle ikame araç bedelinin davalıdan faiziyle beraber istenmesi gerektiğini, müvekkiline ait aracın hasarlanması sebebiyle aracın tamiri için araç tamir servisinde uzun süre tamirde kaldığını, Davalı ... Kuruyemiş Baharat Gıda İnş. Tekstil İletişim Kırtasiye Hediyelik Eşya Temizlik Mal. San. Tic. Ltd. Şti. 'nin ... plakalı aracın ruhsat sahibi olması sebebi ile sorumluluğunun olduğunu, Yargıtay'ın yerleşik kararında araç değer kaybı hesabının "aracın kaza olmadan önceki halinin 2. el piyasa rayiç değeri ile kaza meydana geldikten ve tamir edildikten sonra 2. el piyasa rayiç değeri arasındaki farkın gözetilerek yapılması gerektiğini belirterek, tüm bu açıklamalar çerçevesinde; HMK m. 107 kapsamı dikkate alınarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; müvekkiline ait araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50 TL'nin davalı ... Kuruyemiş'ten kaza tarihinden itibaren, davalı sigorta şirketinden de temerrüt tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte tahsilini, 50-TL ikame araç bedelinin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalı ...'tan tahsilini, işbu dava nedeniyle sarf edilen yargılama giderleri, arabuluculuk vekalet ücreti ve vekalet ücretinin de davalılardan tahsiline dair karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Kuruyemiş Baharat Gıda İnş. Tekstil İlet. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 18

(Değişik: 18/2/1965-538/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/544 · K. 2022/564

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/469 · K. 2022/570

29 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/676 · K. 2022/368

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/514 · K. 2022/453

2 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/739 · K. 2022/553

22 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/431 · K. 2022/356

28 Nisan 2022