Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2022/427 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elektrik piyasasında elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin E.P. Kanununun 14. maddesi kapsamında İisanssız olarak faaliyet göstermek üzere Ankara ili Gölbaşı İlçesi Ahiboz Köyü sınırları içinde geliştirdiği 990 kW Kurulu/anlaşma gücünde güneş enerjisine dayalı bir santral projesi geliştirdiği, Projeye ilişkin teknik onaylarını alan müvekkil şirketle 20.01.2017 tarihinde...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/502 Esas - 2022/427 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/502 Esas KARAR NO : 2022/427 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 YAZIM TARİHİ : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elektrik piyasasında elektrik üretimi ve ticareti yapmak amacıyla kurulmuş bir şirket olduğunu, müvekkili şirketin E.P. Kanununun 14. maddesi kapsamında İisanssız olarak faaliyet göstermek üzere Ankara ili Gölbaşı İlçesi Ahiboz Köyü sınırları içinde geliştirdiği 990 kW Kurulu/anlaşma gücünde güneş enerjisine dayalı bir santral projesi geliştirdiği, Projeye ilişkin teknik onaylarını alan müvekkil şirketle 20.01.2017 tarihinde lisanssız elektrik üreticileri için dağıtım bağlantı anlaşması imzalandığını, söz konusu tesislerin inşa edildiğini, 21.06.2019 tarihinde geçici kabul işlemleri yapılan tesis için ...'la Sistem Kullanım Anlaşması yapıldığını ve elektrik üretimine ve şebekeye elektrik verilmeye başlandığını, Davalılardan ...'ın müvekkili şirketin lisanssız GES tesisinin işletmeye geçtiği Hazıran 2019 tarihinden itibaren her ay düzenli olarak tesisin şebekeye verdiği net üretim miktarını belirlediğini, bölgesel görevli tedarik şirketi olan davalılardan ... ... ...'ın ... kapsamında müvekkilinin üretim bedeli faturalarını ödediğini, Her ne kadar iki şirket farklı şirket olsa da hem ... hemde ... ...'ın ortaklık yapısının aynı olduğunu ve şirketlerin Sabancı Holding iştiraklerinden olduğunu, EPDK nın 24.08.2017 tarih ve 7562-3 sayılı Kurul Kararı ile elektrik piyasasında lisansız elektrik üretimine ilişkin yönetmeliğin 5. maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi kapsamında olan bağlantı anlaşmasına çağrı mektubunda yer alan kurulu gücün ve 1 MW'ın üzerine geçici kabulü tamamlanarak işletmeye geçen üretim tesislerine ilişkin olarak karar alındığını, müvekkil şirket GES tesisinde Şubat 2021 içerisinde anlaşma gücünün üzerinde elektrik üretimi yapılarak, şebekeye verildiği gerekçesiyle, 24.08.2017 tarihli 7562-3 sayılı kurul kararının (a) bendi uyarınca işlem tesis edildiğini, Şubat 2021 üretimi sıfır olarak kabul edilerek bu ay için müvekkiline her hangi bir ödeme yapılmadığını, ... ...'ın 24 Şubat 2021 de epostayla müvekkiline gönderdiği bildirimde tesisin 20 Şubat 2021 tarihinde anlaşma gücünün üzerinde 1000,5 kW üretim yaptığının tespit edildiğinden bahisle 24.08.2017 tarihli 7262-3 sayılı kurul kararının (a) bendi uyarınca işlem yapıldığını ve bu gerekçeyle müvekkili şirketin Şubat 2021 üretiminin tamamının bedelsiz olarak şebekeye verildiği kabul edilerek müvekkili şirkete ödeme yapılmayacağının öğrenildiğini, bunun üzerine müvekkili şirketin Şubat ayı üretim değerlerinin kontrol edilmesini ve tesisin üre...