Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/4113 · K. 2002/837
DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

Esas No:2001/4113 Karar No:2002/837

E. 2001/4113K. 2002/8375 Mart 2002
erken ödeme indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Erken ödeme indirimi uygulaması hk.

Karar Metni

4. Daire 2001/4113 E. , 2002/837 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2001/4113 Karar No: 2002/837 Temyiz Eden : Maltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü-ANKARA Karşı Taraf : Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Güdürlüğü Vekili : … İstemin Özeti : 1996/12 inci ayına ait eksik ödenen gelir (stopaj) vergisinin tahsili amacıyla davacı adına ödeme emri düzenlenip, tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi … günlü ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 3.9.1996 tarih ve 22746 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 4179 sayılı Kanun ile 6183 sayılı Amme Alacakları Tahsil Usulü Hakkındaki Kanuna 116ncı maddeden sonra gelmek üzere eklenen "erken ödemede indirim" başlıklı Ek Madde 1'de amme alacağının kanuni süresinden önce ödenmesinde madde hükmünde belirtilen indirim ve esasların uygulanacağının belirtildiği, bu maddenin 1.10.1996 tarihinde yürürlüğe girdiği, 96/8560 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile 1.10.1996 tarihinden itibaren kanuni ödeme süresinden önce ödenen amme alacağı için vade tarihine kadar yapılacak erken ödemelerde esas alınacak aylık erken ödeme indirimi oranlarının belirtildiği, ayrıca Maliye Bakanlığınca çıkarılan 396 seri No'lu Tahsilat Genel Tebliği'nin I-B bölümünde, erken ödemelerde indirimin 6183 sayılı Kanun kapsamına giren tüm amme alacakları için uygulanmasının mümkün olduğu, uygulamanın öncelikle ödenebilir hale gelen, yıllık gelir vergisi, yıllık kurumlar vergisi, Gelir ve Kurumlar vergisi tevkifatı için başlatılmasının uygun görüldüğünün belirtildiği, dava konusu olayda, davacı şirketin 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 94 üncü maddesi uyarınca yapmış olduğu Aralık-1996 ayına ilişkin tevkifatı 1-20 Ocak 1997 tarihleri arasında, Ekim 1996 ayına ilişkin tevkifatı 1-20 Kasım 1996 tarihleri arasında beyan ederek ödemesi gerekirken, Aralık 1996 ayına ilişkin tevkifatı aynı ay içinde 10.12.1996 tarihinde, Ekim 1996 ayına ilişkin tevkifatı 11.10.1996 tarihinde vergi dairesine beyan ettiği, beyan döneminden önce yapılan beyanın sehven kabul edildiği belirtilerek davalı idare tarafından fazladan indirim konusu yapıldığı belirtilen 269.719.000 TL. ödeme emri ile davacıdan istenilmiş ise de, yukarıdaki madde hükümleri uyarınca erken beyanda ve erken ödemede bulunduğu ihtilafsız olan davacı şirketin erken ödeme indiriminden yararlanmasının yasaya aykırı olmadığı, öte yandan beyan ve ödeme süreleri nazara alındığında indirimin eksik hesaplandığı dolayısıyla eksik ödeme yapıldığından söz edilemeyeceği,davacının böyle bir borcum yoktur iddiasının yerinde olduğu gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Davalı İdare, düzenlenen ödeme emrinin yasaya uygun olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi …'ın Düşüncesi : 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun 98 inci maddesinde 94 üncü madde gereğince vergi tevkifatı yapmaya mecbur olanların bir ay içinde yaptıkları ödemeler veya tahakkuk ettirdikleri karlar ...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/1742 · K. 2003/730

5 Şubat 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/5192 · K. 2004/3381

20 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/618 · K. 2002/4027

24 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2002/493 · K. 2002/4461

25 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1998/2912 · K. 1999/4458

30 Kasım 1999

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2017/159 · K. 2017/207

26 Nisan 2017