Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1998/2912 · K. 1999/4458
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:1998/2912 Karar No:1999/4458

E. 1998/2912K. 1999/445830 Kasım 1999
kdv indiriminin belgelendirilmesikatma değer vergisi indirimi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kdv indiriminden yararlanılabilmesi için indirimin fatura ve benzeri belgelerde gösterilmiş olması gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 1998/2912 K. 1999/4458 T. 30.11.1999 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ KDV İNDİRİMİNİN BELGELENDİRİLMESİ KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANILABİLMESİ İÇİN İNDİRİMİN FATURA VE BENZERİ BELGELERDE GÖSTERİLMİŞ OLMASI GEREKTİĞİ HAKKINDA. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İthalat-İhracat Ltd. Şti. İstemin Özeti : Yükümlü şirket adına vergi inceleme raporuna dayanılarak 1995/Nisan, Temmuz, Ağustos ve Aralık dönemleri için salınan ağır kusur cezalı katma değer vergisinin terkini ve talep ettiği katma değer vergilerinin iadesi istemiyle açılan davayı; yükümlü şirketin Aralık/1994 dönemine ilişkin iki adet faturasında yer alan katma değer vergisinin indiriminin Ocak/1995 beyannamesinde yapıldığından bahisle bulunan matrah farkında, Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesi uyarınca takvim yılı aşıldıktan sonra katma değer vergisi indirimi yapılması imkanı olmadığından yasaya aykırılık bulunmadığı, inceleme elemanınca 1995 yılı yevmiye defteri ile defter-i kebirin boş olduğundan bahisle katma değer vergisi indirimleri kabul edilmemiş ise de, mahkemelerince getirtilen defterlerin incelenmesinden, defterlerin boş olmadığı ama kayıtların el yazısı ile değil de bilgisayar kayıtlarından alınan çıktıların defter sayfalarına yapıştırılmak suretiyle yapıldığının anlaşıldığı, bu uygulama 213 sayılı Kanunun 216. maddesinde belirtilen defter ve kayıt usullerine aykırı olmadığından 1995 yılı defterlerinin usulüne uygun tutulduğunun kabulü gerektiği, bu durumda söz konusu sebeple indirimlerin reddi suretiyle bulunan matrah farkında kanuna uyarlık görülmediği, işletmeye dahil olan binek araca ait giderlerin yarısının indirime konu edilmesi gerekirken tamamının indirildiğinden bahisle bulunan matrah farkında da, Gelir Vergisi Kanununun 40/5. maddesinde yer alan düzenleme karşısında isabetsizlik bulunmadığı, gümrük hattından çıkış tarihi 1.1.1996 olan gümrük çıkış beyannamelerine isabet eden katma değer vergisinin Aralık/1995 döneminde iadesinin mümkün olmadığından bahisle bulunan matrah farkında ise, yükümlü şirketin bu gümrük çıkış beyannameleri kapsamındaki ihracatı gerçekleştirmediği veya bu ihracattan doğan iade alacağının oluşmadığı yönünde herhangi bir tespit veya eleştiri bulunmadığından yasaya uyarlık görülmediği bu durumda yükümlü şirketin katma değer vergisi tablosunun bu tespitler ışığında yeniden düzenlenmesi sonucunda tarhiyatın 23.459.291.- liralık kısmının ve buna isabet eden ağır kusur cezasının tasdikinin icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul ederek ağır kusur cezalı katma değer vergisini 23.459.291- lira üzerinden değişiklikle onayan, fazlasını terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 9.3.1998 tarih ve 1998/179 sayılı kararının; yükümlü şirketin defterleri usulüne uygun tutulmuş olmadığından katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilemeyeceği ve ihraç edilen emtia 1.1.1996 tarihinde yurtdışı edildiğinden Aralık ayında iade alınamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Cev...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 216

Bu kanuna göre tutulması mecburi defterler mürekkeple veya makina ile

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/5192 · K. 2004/3381

20 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1998/2640 · K. 2000/615

17 Şubat 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/1346 · K. 2000/1898

30 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6516 · K. 2002/1534

15 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/6716 · K. 2002/1655

25 Nisan 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/9621 · K. 2003/4689

12 Kasım 2003