Ödenen kdv'nin fatura ve benzeri belgelerde gösterilmesi ve bu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmesi halinde indirim konusu yapılabileceği hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/6516 K. 2002/1534 T. 15.4.2002 KDV İNDİRİMİ ÖDENEN KDV'NİN FATURA VE BENZERİ BELGELERDE GÖSTERİLMESİ VE BU BELGELERİN KANUNİ DEFTERLERE KAYDEDİLMESİ HALİNDE İNDİRİM KONUSU YAPILABİLECEĞİ HK. 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Mal Müdürlüğü Karşı Taraf: ...., .... Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Davacılar adına, 1995 takvim yılına ait işletme defterinin tasdiksiz olduğundan gider belgelerinin bir kısmının kaydedilmediğinden ve ayrıca bir kısım satış hasılatının kayıt ve beyan dışı bırakıldığından bahisle, 1995 takvim yılının değişik dönemleri için, katma değer vergisi salınması ve kaçakçılık ve kusur cezaları kesilmesi yolunda tesis edilen işlemin iptali istemiyle açılan davada; olayda, belgeli olan ve onaysız da olsa işletme defterine kaydedilen giderlere ilişkin katma değer vergisi indiriminin kabul edilmesi icap ettiği; kayıt dışı bırakılan hasılata ilişkin olarak da, mahkemelerince, odun-kömür ticaretiyle iştigal eden davacıların defter ve belgeleri üzerinde yapılan incelemede, kayıt dışı bırakılan hasılat tutarı ile belgesiz alış ve satışlarının, fire oranı da dikkate alınmak suretiyle yeniden hesaplandığı; buna göre, ödenmesi gereken katma değer vergisinin, 94.171.000.- lira olduğunun anlaşıldığı; kaçakçılık cezasına gelince; matrah farkı defter ve belgeler üzerinde tespit edildiğinden, olaya kusur cezası kesilmesinin icap ettiği gerekçesiyle, tarh ve ceza kesme işlemlerinin, kısmen iptali; kısmen de, davanın reddi yolundaki .... Vergi Mahkemesinin 11.5.1999 gün ve E: 1997/201; K: 1999/211 sayılı kararının dava konusu işlemlerin kısmen iptaline ilişkin hüküm fıkrasının; inceleme raporu doğrultusunda yapılan işlemin hukuka uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinden; adi ortaklık şeklinde odun-kömür alım satımı ve nakliyecilikle iştigal eden davacıların 1995 takvim yılı defter ve belgeleri üzerinde yapılan inceleme sonucu düzenlenen vergi inceleme raporunda, odun-kömür satışı ve nakliyecilik faaliyetinden elde edilen hasılata ilişkin faturalarda yer alan hasılat tutarı ile kayıtlı hasılat tutarı arasında fark olduğu hesaplanarak, bu farkın ilgili dönem katma...