Kdv indiriminden yararlanılabilmesi için kdv'nin fatura ve benzeri belgelerde gösterilmesi ve bu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmesi gerekmekte olup, müteharrik yapraklı yevmiye defterlerinin tasdiksiz arka kısımlarına yapılan kayıtların kanuni defterlere yapılmış kayıt olarak kabulüne olanak bulunmadığı hk.
Danıştay 7. Daire E. 2000/6337 K. 2002/608 T. 14.2.2002 KDV İNDİRİMİNİN ŞARTLARI TASDİKSİZ SAYFALARA YAPILAN KAYITLAR KDV İNDİRİMİNDEN YARARLANILABİLMESİ İÇİN KDV'NİN FATURA VE BENZERİ BELGELERDE GÖSTERİLMESİ VE BU BELGELERİN KANUNİ DEFTERLERE KAYDEDİLMESİ GEREKMEKTE OLUP, MÜTEHARRİK YAPRAKLI YEVMİYE DEFTERLERİNİN TASDİKSİZ ARKA KISIMLARINA YAPILAN KAYITLARIN KANUNİ DEFTERLERE YAPILMIŞ KAYIT OLARAK KABULÜNE OLANAK BULUNMADIĞI HK. 213/md. 220 , 225 3065/md. 29 , 34 Temyiz İsteminde Bulanan: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: .... Sanayi Ticaret Limited Şirketi İstemin Özeti: Yevmiye defterinin tasdiksiz arka sayfalarına kaydedilen faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerini, kabul edilmemesi suretiyle salınan katma değer vergisi ile kesilen ağır kusur cezasına ilişkin işlemi; anılan yılda işlemlerin diğer defterlere kaydedildiğinin anlaşıldığı; bu kayıtlar ile yevmiye defteri arasında irtibat ve uyum olup olmadığı araştırılmaksızın yalnızca yevmiye kayıtlarının biten defterin arka sayfalarına yapıldığından bahisle, bu sayfalarda bulunan faturalarda yer alan katma değer vergisi indirimlerinin kabul edilmemesi suretiyle tesis edilen tarh ve ceza kesme işleminde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle iptal eden .... Vergi Mahkemesinin 10.6.1999 gün ve E: 1999/17; K: 1999/218 sayılı kararının; yevmiye defterinin tasdiksiz arka sayfasına yapılan kayıtların geçersiz olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi ....'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'un Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince işin gereği görüşüldü: 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 220'nci maddesinde, yevmiye defteri tasdiki zorunlu defterler arasında sayılmış; 225'inci maddesinin (b) fıkrasında da, müteharrik yapraklı yevmiye defteri kullanmalarına Maliye Bakanlığınca müsaade edilen müesseselerin bir yıl içinde kullanacaklarını tahmin ettikleri sayıda yaprağı tasdik ettirecekleri, tasdikli yapraklar bittiği takdirde, yeni yaprakların kullanılmalarından önce tasdike arz olunacağı; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29'uncu maddesinin 1'inci fıkrasının (a) bendinde ise; mükelleflerin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu Kanunda aksine hüküm olmadıkça faaliyetlerine ilişkin olarak, kendilerine yapılan teslim ...