Kdv'nin indirim konusu yapılabilmesi için, verginin fatura ve benzeri belgelerde ayrıca gösterilmesi ve defterlere kaydedilmesi gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2001/5844 K. 2004/861 T. 29.1.2004 KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ KDV'NİN İNDİRİM KONUSU YAPILABİLMESİ İÇİN, VERGİNİN FATURA VE BENZERİ BELGELERDE AYRICA GÖSTERİLMESİ VE DEFTERLERE KAYDEDİLMESİ GEREKTİĞİ HK. 3065/md. 29 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Ltd. Şti. Karşı Taraf: Kurumlar Vergi Dairesi Başkanlığı İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına 2000/Ocak-Mayıs dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden inceleme elemanına ibraz edilen defterlere 13.6.2000 tarihine kadar herhangi bir kayıt yapılmadığının ancak 2000/Mayıs ayına kadar düzenlenen faturaların bulunduğunun bu faturaların ilgili dönem katma değer vergisi beyannamelerinde beyan edildiğinin, ayrıca Aralık/1999 döneminden devreden katma değer vergisi bulunmadığının saptandığı, bunun üzerine defterlere kaydedilmeyen faturalara ait katma değer vergisi indirimleri ile devreden katma değer vergisi kabul edilmeyerek dava konusu cezalı tarhiyatın yapıldığının anlaşıldığı olayda defterlere kayıt yapılmadığı açık olduğundan ihtilaf konusu dönemler için salınan cezalı katma değer vergisinde isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 22.5.2001 tarih ve 2001/352 sayılı kararının; ibraz edilmeyen faturaların kullanıldığı kabul edilerek tarhiyat yapılamayacağı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, Yükümlü şirket adına 2000/Ocak-Mayıs dönemleri için salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkin bulunmaktadır. 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30. maddesinde "resen vergi tarhı" tanımlanmış, aynı maddenin 3. bendinde, bu Kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlara herhangi bir sebeple ibraz edilmemiş olması halinde maddi delillerin var olmadığının kabul edileceği belirtilmiştir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin 1/a bendinde, mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden, bu kanunda aks...